目錄１ 緒論 1．1研究背景 1．1．1汶川大地震受災(zāi)情況 1．1．2災(zāi)后重建政策的相繼提出 1．2研究目的與意義1．2．1研究目的 1．2．2研究意義1．3研究?jī)?nèi)容 1．3．1災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策 “綜合評(píng)估模型” 的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系 1．3．2典型區(qū)域的災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估：實(shí)證分析 1．3．3災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策的優(yōu)化路徑 1．4研究思路與方法1．4．1研究思路 1．4．2研究方法 1．5創(chuàng)新之處2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧2．1 災(zāi)后重建的財(cái)稅與金融政策研究 2．2 災(zāi)后重建的財(cái)稅與金融政策評(píng)估研究 2．2．1政策評(píng)估的范式 2．2．2政策評(píng)估的模型與應(yīng)用 2．2．3災(zāi)后重建財(cái)政政策評(píng)估研究2．2．4災(zāi)后重建稅收政策評(píng)估研究2．2．5災(zāi)后重建金融政策評(píng)估研究 2．3 文獻(xiàn)評(píng)述與進(jìn)一步研究方向2．3．1文獻(xiàn)評(píng)述 2．3．2進(jìn)一步研究方向 ３ 汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策實(shí)施現(xiàn)狀分析 3．1汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策的具體脈絡(luò) 3．1．1財(cái)政政策 3．1．2稅收政策 3．1．3金融政策 3．2汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策實(shí)施成效分析3．2．1綜合實(shí)力明顯增強(qiáng)3．2．2三產(chǎn)” 發(fā)展提質(zhì)增效 3．2．3城鄉(xiāng)建設(shè)協(xié)同推進(jìn) 3．2．4發(fā)展后勁充足有力 3．2．5民生工程有序推動(dòng)3．3汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策實(shí)施困境分析 ４ 災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估的理論基礎(chǔ)與方法 4．1政策評(píng)估的理論基礎(chǔ) 4．1．1福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 4．1．2公共物品理論 4．1．3社會(huì)學(xué)理論 4．1．4可持續(xù)發(fā)展理論 4．1．5多元模式分析理論 4．2政策評(píng)估的方法 4．2．1對(duì)比分析法 4．2．2定量評(píng)估方法——統(tǒng)計(jì)抽樣分析法 4．2．3定性評(píng)估方法——專(zhuān)家判斷法 4．2．4定量定性結(jié)合的評(píng)估方法 4．2．5多指標(biāo)綜合評(píng)估方法 ５ 災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策的 “綜合評(píng)估模型”5．1“綜合評(píng)估模型” 的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)5．1．1政策評(píng)估的一般標(biāo)準(zhǔn) 5．1．2災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估的具體標(biāo)準(zhǔn) 5．1．3政策評(píng)估方法研究現(xiàn)狀5．2“綜合評(píng)估模型” 的評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建 5．2．1政策評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建研究綜述5．2．2災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建指導(dǎo)思想 5．2．3災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建原則 5．2．4災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì) 5．2．5災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估指標(biāo)體系解釋與說(shuō)明 5．3“綜合評(píng)估模型” 評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重設(shè)計(jì) 5．3．1層次分析法 （ＡＨＰ） 5．3．2主成分分析法 5．3．3熵權(quán)法 ６ 典型區(qū)域?yàn)?zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估實(shí)證研究 6．1典型區(qū)域?yàn)?zāi)后重建財(cái)政政策評(píng)估實(shí)證研究6．1．1典型區(qū)域受災(zāi)農(nóng)村居民災(zāi)后重建財(cái)政政策評(píng)估6．1．2典型區(qū)域受災(zāi)城鎮(zhèn)居民災(zāi)后重建財(cái)政政策評(píng)估 6．1．3典型區(qū)域受災(zāi)企業(yè)災(zāi)后重建財(cái)政政策評(píng)估 6．2典型區(qū)域?yàn)?zāi)后重建稅收政策評(píng)估實(shí)證研究 6．2．1典型區(qū)域受災(zāi)居民災(zāi)后重建稅收政策評(píng)估 6．2．2典型區(qū)域受災(zāi)企業(yè)災(zāi)后重建稅收政策評(píng)估6．3典型區(qū)域?yàn)?zāi)后重建金融政策評(píng)估實(shí)證研究 6．3．1模糊綜合模型體系下災(zāi)后重建金融政策實(shí)施效果評(píng)估 與分析 6．3．2結(jié)論及建議 ／ １７ ７ 汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策優(yōu)化研究 7．1現(xiàn)行政策存在的問(wèn)題 7．1．1現(xiàn)行財(cái)政政策存在的問(wèn)題 7．1．2現(xiàn)行稅收政策存在的問(wèn)題 7．1．3現(xiàn)行金融政策存在的問(wèn)題 7．2政策優(yōu)化的必要性 7．3政策優(yōu)化路徑7．3．1政策總體優(yōu)化路徑 7．3．2政策分區(qū)域優(yōu)化路徑 7．3．3政策分層次優(yōu)化路徑 參考文獻(xiàn) 附錄 汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估研究關(guān)于農(nóng)村居民的 調(diào)查問(wèn)卷 汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估研究關(guān)于城鎮(zhèn)居民的 調(diào)查問(wèn)卷汶川地震災(zāi)后重建財(cái)稅與金融政策評(píng)估研究關(guān)于受災(zāi)企業(yè)的 調(diào)查問(wèn)卷