案例 1: 全民所有制企業的物業招標是否由財政部門進行監督? …………… (1)

案例 2: 國企競爭性磋商采購是否適用 《 政府采購法》 ? …………………… (5)

案例 3: 政府采購質疑答復前是否須暫停采購活動不得開標? ……………… (9)

案例 4: 政府采購評分項要求近 3 年業績是否屬于排斥供應商? ………… (12)

案例 5: 政府采購供應商的 “ 突擊投訴” 是否有效? ……………………… (16)

案例 6: 競爭性比選方式是否也須適用財政部令第 74 號? ………………… (21)

案例 7: 兩次招標均 “ 流標” 后可否直接轉單一來源采購? ……………… (24)

案例 8: 某一供應商投標保證金未按時到賬能否將整個采購項目廢標? … (28)

案例 9: 投標樣品外包裝上可否有公司名稱? ……………………………… (33)

案例 10: 一個政府采購項目可否設兩個以上預算金額? …………………… (38)

案例 11: 投標報價是否一定以開標一覽表報價為準? ……………………… (42)

案例 12: 可否依據招標文件將管委會列為政府采購的監督部門? ………… (48)

案例 13: 他人有權對未參與的單一來源采購項目提出質疑投訴嗎? ……… (52)

案例 14: 可否通過公開渠道免費下載獲取采購代理機構售價 300 元的

采購文件, 然后提出質疑投訴? …………………………………… (57)

案例 15: 可否將生產廠家授權書作為政府采購項目的評分項? …………… (62)

案例 16: 供應商有權對采購文件提出質疑的起算時間如何確定? ………… (66)

案例 17: 采購人不簽訂合同時中標人可否直接提出投訴? ………………… (70)

案例 18: 如何理解供應商 “ 具有良好的商業信譽” ? ……………………… (75)

案例 19: 又論如何理解供應商 “ 具有良好的商業信譽” ? ………………… (80)

案例 20: “ 優良中差” 是否屬于政府采購項目的量化評分? ……………… (86)

案例 21: **中標候選人可否起訴作出廢標處理決定的財政部門? ……… (91)

案例 22: 投標人對招標文件售價過高的投訴歸誰管? ……………………… (95)

案例 23: C 公司和 D 公司兩投標人授權代表均為 E 公司的員工是否

構成串標? …………………………………………………………… (99)

案例 24: 只有部分原評標委員會專家參加協助答復質疑是否合法? …… (104)

案例 25: 采購文件評分條件的設置是否也不得 “ 與合同履行無關” ? …… (108)

案例 26: 可否另行抽取評標專家對質疑投訴的事項再行審查? ………… (114)

案例 27: 非故意提交虛假投標資料的是否應受行政處罰? ……………… (119)

案例 28: 政府采購項目可否規定只有政府采購項目業績才得分? ……… (123)

案例 29: 采購文件可否規定投標產品核心部件為進口的得分高于國

產的? ……………………………………………………………… (126)

案例 30: 投標人先后多次提出質疑情形下哪一次質疑為有效質疑? …… (130)

案例 31: A 公司持有 B 公司 37. 13%的股權, 該兩公司是否不得同

時投標? …………………………………………………………… (136)

案例 32: 經網上查詢有行賄行為的供應商是否不得投標? ……………… (142)

案例 33: 具有共同股東的不同供應商可否同時參加投標? ……………… (148)

案例 34: 3 家供應商投標報價一致是否屬于串標, 其投標是否無效? …… (152)

案例 35: “ 一套班子兩塊牌子” 的兩家公司業績可否互用于投標? ……… (157)

案例 36: 投標分項報價表上制造商名稱錯填成代理商名稱是否屬于

不符合招標文件的實質要求? …………………………………… (163)

案例 37: 采購預算為 5600 萬元, 投標報價為 200 萬元是否屬于不合

理低價競爭? ……………………………………………………… (167)

案例 38: 采購代理機構在 17: 00 后不再出售招標文件是否合法? ……… (176)

案例 39: 未在投標簽到表上簽到的供應商是否不得繼續參與投標? …… (183)

案例 40: 供應商可否在投標文件里提出向采購人 “ 贈送” 一定的貨

物或服務? ………………………………………………………… (188)

案例 41: 政府采購項目是否可以設置成本警戒線? ……………………… (193)

案例 42: 可否在對前三名中標候選人的投標樣品進行檢測后再行確

定中標人? ………………………………………………………… (198)

案例 43: A 公司的投標文件蓋了 B 公司的章是否構成串標? …………… (203)

案例 44: 政府采購項目是否須公開評標專家的工作單位信息? ………… (210)

案例 45: 營業執照經營范圍是否屬于供應商的資格條件? ……………… (214)

案例 46: 投標供應商的注冊資本是否必須大于采購預算? ……………… (219)

案例 47: 質疑供應商要求公開中標人的投標文件是否可行? …………… (223)

案例 48: 未查驗投標人授權代表的身份證原件是否應當廢標? ………… (227)

案例 49: 用評標現場的錄音進行投訴的供應商是否應被行政處罰? …… (232)

案例 50: 投標供應商提供的業績合同金額與實際金額有出入是否為

虛假業績? ………………………………………………………… (238)

案例 51: 市場占有率可否作為參與詢價項目的資格條件? ……………… (243)

案例 52: 利害關系人是否有權對政府采購項目提出質疑投訴? ………… (248)

案例 53: 政府采購貨物可否在采購文件中拒絕進口產品投標? ………… (253)

案例 54: 對供應商超期提出的質疑可否不予答復? ……………………… (256)

案例 55: 6 個子項中 3 個子項報價為 0 元是否屬于低于成本價投標? …… (260)

后 記…………………………………………………………………………… (267)