最高人民法院新民事訴訟法司法解釋理解與適用 節(jié)選

　　第四百零一條 人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序?qū)徖恚刑厥馇闆r或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外。　　符合缺席判決條件的，可以缺席判決。　　第四百零二條 人民法院開庭審理再審案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別進行：　　（一）因當(dāng)事人申請再審的，先由再審申請人陳述再審請求及理由，后由被申請人答辯、其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見：　　（二）因抗訴再審的，先由抗訴機關(guān)宣讀抗訴書，再由申請抗訴的當(dāng)事人陳述，后由被申請人答辯、其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見；　　（三）人民法院依職權(quán)再審，有申訴人的，先由申訴人陳述再審請求及理由，后由被申訴人答辯、其他原審當(dāng)事人發(fā)表意見；　　（四）人民法院依職權(quán)再審，沒有申訴人的，先由原審原告或者原審上訴人陳述，后由原審其他當(dāng)事人發(fā)表意見。　　對前款**項至第三項規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人明確其再審請求。　　第四百零三條 人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)圍繞再審請求進行。當(dāng)事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當(dāng)事人可以另行起訴。　　被申請人及原審其他當(dāng)事人在庭審辯論結(jié)束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第二百一十二條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理。　　人民法院經(jīng)再審，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)一并審理。　　第四百零四條 再審審理期間，有下列情形之一的，可以裁定終結(jié)再審程序：　　（一）再審申請人在再審期間撤回再審請求，人民法院準(zhǔn)許的；　　（二）再審申請人經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭，按撤回再審請求處理的；　　（三）人民檢察院撤回抗訴的；　　（四）有本解釋第四百條**項至第四項規(guī)定情形的。　　因人民檢察院提出抗訴裁定再審的案件，申請抗訴的當(dāng)事人有前款規(guī)定的情形，且不損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)再審程序。　　再審程序終結(jié)后，人民法院裁定中止執(zhí)行的原生效判決自動恢復(fù)執(zhí)行。　　第四百零五條 人民法院經(jīng)再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。　　原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。　　第四百零六條 按照第二審程序再審的案件，人民法院經(jīng)審理認為不符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件或者符合民事訴訟法**百二十七條規(guī)定不予受理情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。　　第四百零七條 人民法院對調(diào)解書裁定再審后，按照下列情形分別處理：　　（一）當(dāng)事人提出的調(diào)解違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解書的內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定的，裁定駁回再審申請；　　（二）人民檢察院抗訴或者再審檢察建議所主張的損害國家利益、社會公共利益的理由不成立的，裁定終結(jié)再審程序。　　前款規(guī)定情形，人民法院裁定中止執(zhí)行的調(diào)解書需要繼續(xù)執(zhí)行的，自動恢復(fù)執(zhí)行。　　第四百零八條 一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。裁定準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并撤銷原判決。　　一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。　　第四百零九條 當(dāng)事人提交新的證據(jù)致使再審改判，因再審申請人或者申請檢察監(jiān)督當(dāng)事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，被申請人等當(dāng)事人請求補償其增加的交通、住宿、就餐、誤工等必要費用的，人民法院應(yīng)予支持。　　第四百一十條 部分當(dāng)事人到庭并達成調(diào)解協(xié)議，其他當(dāng)事人未作出書面表示的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決中對該事實作出表述；調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益的，可以在判決主文中予以確認。　　第四百一十一條 人民檢察院依法對損害國家利益、社會公共利益的發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴，或者經(jīng)人民檢察院檢察委員會討論決定提出再審檢察建議的，人民法院應(yīng)予受理。　　……