【司法解釋理解與適用】
新民間借貸司法解釋的理解與適用
《關于適用（中華人民共和國民法典）時間效力的若干規定》的
理解與適用
修改后《民事案件案由規定》的理解與適用

【理論與實踐探索】
民事主管異議不能等同于管轄異議
——基于在建構大前提時體系解釋對字義解釋的
遞進分析
我國訴訟費用制度的檢視與完善
推進訴源治理、多元解紛與訴訟法制發展的
實踐探索與理論思考
論基層法院一站式多元解紛機制建設的困境與出路
——以X法院多元解紛機制的推進為視角
關于加強特邀調解工作的幾點建議
淺析我國網上立案制度面臨的困境與對策

【調查研究】
北京法院調解前置程序調研報告
關于深入開展訴源治理工作的調研報告
破解“送達難”的路徑規劃
家事案件適用訴前調解研究
——以河北省承德市隆化縣人民法院為例
天津市和平區“覆蓋式”社區法苑建設情況調研報告

【案例評析】
未編立“訴前調”字號的委派調解案件確定先訴
管轄依據的判斷標準

【經驗交流】
北京法院探索“分調裁審”機制的地方實踐
天津法院一站式建設實踐經驗

【司法解釋及司法指導性文件】
*高人民法院
關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）
（2020年12月29日）
*高人民法院
關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規定
（2020年12月29日）
*高人民法院
關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定
（2020年12月23日第二次修正）
*高人民法院
關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
（2020年12月23日修正）
*高人民法院
關于人民法院深化“分調裁審”機制改革的意見
（2020年2月10日）