政治經濟學要義/漢譯世界學術名著叢書 節選

　　《政治經濟學要義/漢譯世界學術名著叢書》：　　只要土地不生產產品，它就不值得占用。只要需要耕種的只有一部分*好的土地，所有未耕種的土地就不生產產品，也就是不生產任何有價值的東西。因此，它自然地不被占有，任何愿意耕種它的人都可以占有它。　　正確地說，在這個時候土地不產生地租，毫無疑問，在已耕種的土地與尚未開墾準備耕種的土地之間有所不同。人們將不愿開墾新土地，而寧愿每年付出相當于開墾費用的代價。顯然人們不愿支付比這更多的代價。因而這不是為土地的生產能力所作的支付，而是為投入土地的資本所作的支付，它不是地租，而是利息。　　但是，隨著人口和食物需求的增加，有必要求助于次等質量土地，或者向頭等質量土地低效力地運用第二劑資本的時候終會來到。‘　　如果一個人耕種次等質量的土地，使用一定量的資本只生產8夸特谷物，而把等量的資本用在頭等質量的土地上將生產10夸特谷物；他付出2夸特谷物以得到允許耕種頭等土地，或者什么也不付出而耕種次等土地，對他來說沒有什么不同。因而他愿意付2夸特谷物去種頭等土地，這種支付就是地租。　　讓我們再次假設，人們不愿耕種次等質量土地，更希望把第二劑資本運用在頭等質量的土地上；**劑資本生產10夸特谷物，第二劑等量的資本只生產8夸特谷物。這個例子和前一個例子一樣，都意味著不可能運用更多的資本產生10夸特那么大的效果，有人會愿意在8夸特這一低報酬條件下運用資本。但是，若有人愿意投資于報酬為8夸特谷物的土地，土地的主人便可能討價還價，獲得超過8夸特的全部產品。在這兩個事例中都產生地租。　　結果是，陸續投在土地上的資本的生產能力降低，地租相應上升。倘若人口進一步增加，次等質量土地全都耕種，有必要求助于不是生產8夸特而是生產6夸特谷物的第三等質量的土地，則根據同樣的推理方法，此時次等質量土地產生地租，即兩夸特谷物，而頭等質量土地將產生更多的地租，即再增加兩夸特，即使第二劑和第三劑資本不是投入肥力較差的土地，而是投入頭等質量土地，情況也完全一樣，即所得到的產品同樣會減少。　　我們因此而可以這樣來一般地表述地租。資本不管是用于不同程度肥力的土地上，還是連續一次次地用在同一塊土地上，用于土地的某些資本都會產生較多的產品，另一些資本產生較少的產品。產生*少產品的資本，只產生必須償還和酬勞資本家的產品。資本家用于土地的任何一部分資本都只會得這種報酬，因為其他資本家的競爭阻止他獲得更多報酬。超過這種報酬的全部產品，地主能夠占有。因此，地租就是運用在土地上的資本生產較多部分的報酬與生產*少部分的報酬之間的差額。　　為使大家明了，拿10夸特、8夸特和6夸特谷物這三種情形為例。我們看到，只生產8夸特的那部分資本的地租是6夸特和8夸特之間的差額；生產10夸特的那部分的資本的地租是6夸特和10夸特之間的差額；如果在三劑資本中，**劑生產10夸特，第二劑生產8夸特，第三劑生產6夸特，則**劑資本的地租為4夸特，第二劑資本的地租為2夸特，加起來合計為6夸特。　　如果這些結論有充分根據，地租理論就很簡單，但如我們將看到的，其結果卻極端重要。僅有一種反對意見，看起來不無道理。有人可能說，土地全被占用后，不存在不付地租的土地，沒有一個地主愿意不收地租讓人使用土地。的確已經有人提出這個意見，并有人指出，甚至蘇格蘭山區*貧瘠的土地也要付一些地租。　　如果一種反對意見成立，它肯定會或多或少地影響所得到的結論。但如果反對意見中所斷言的事情，即使承認其是事實，實際上也無損于所得到的結論，那么反對者思想上必定有兩種缺陷中的一種，才會提出這個反對意見：或者是概念混亂使他不能看到他所斷言的事情對于他所否定的理論影響是多么微弱；或者是即使找不到堅實的反對理由，他也有意回避同意這個理論。　　前述反對意見中斷言的事情（即使得到承認）實際上對這個結論不產生影響，只要等到了解了實際情況，反對者也不得不承認。任何人不能假裝不知道，蘇格蘭貧瘠山地支付的地租微不足道；用不夸張的話說是極少的數量。如果1000英畝只付5鎊，也就是一英畝大約一個便士，則它在耕種費用（每英畝不少于幾鎊）中所占的比例如此之小，以至它對我們努力建立的這個結論的真實性不會產生什么影響。　　為了把事情說個明白，讓我們假定每英畝*差的耕地付1便士地租。在這種情況下，我們仍然可以說地租是（如上文所解釋的）不同部分資本生產的產品之間的差額，只不過要加上這樣一條修正，即每英畝*差的耕地支付1便士地租。有把握地說，如果其他方面都正確，我們不理會這個便士不會有大錯誤。我們因此能在討論這個主題時得到語言簡單的小小的好處，足以證明這樣的省略是正確的。　　……