掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
俄羅斯史(第8版) 版權信息
- ISBN：9787208115866
- 條形碼：9787208115866 ; 978-7-208-11586-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
俄羅斯史(第8版) 本書特色
★對一名研究俄羅斯歷史的學者來說，撰寫一部通史某種意義上是對其畢生的智力和學識的一種陳述。1962年面世的這本《俄羅斯史》，初版迄今已達55年，歷經8次修訂，一直是西方了解俄羅斯史的主要讀本，也是在英語國家得到廣泛認可的有學術水平、有史識，敘事客觀、準確到位的俄羅斯通史。 《餓羅斯史》第八版，內容涵蓋了整個國家的歷史，從古代的基輔羅斯到當今的俄羅斯聯邦。作者全方位審視了俄羅斯的歷史、政治、軍事、經濟、國際關系、社會、文化，客觀、公正地反映了學術研究的新動向。 毫無疑問，這是目前市場上關于俄羅斯史主題非常好的著作。 ——William B.Kory（匹茲堡大學教授） ★我所知道的非常好的一卷本俄羅斯通史著作：結構合理、觀點公正、通俗易懂。 ——F.Kazemzadeh（耶魯大學教授） ★該書樹立了俄羅斯通史教科書的典范。 ——《紐約時報》
俄羅斯史(第8版) 內容簡介
對一名研究俄羅斯歷史的學者來說，撰寫一部通史某種意義上是對其畢生的智力和學識的一種陳述。1962年面世的這本《俄羅斯史》，初版迄今已達55年，歷經8次修訂，一直是西方了解俄羅斯史的主要讀本，也是在英語國家得到廣泛認可的有學術水平、有史識，敘事客觀、準確到位的俄羅斯通史。
尼古拉·梁贊諾夫斯基、馬克·斯坦伯格著的《俄羅斯史（第8版）》內容涵蓋了整個國家的歷史，從古代的基輔羅斯到當今的俄羅斯聯邦。作者尼古拉·梁贊諾夫斯基、馬克·斯坦伯格多方面審視了俄羅斯的歷史、政治、軍事、經濟、靠前關系、社會、文化，客觀、公正地反映了學術研究的新動向。
俄羅斯史(第8版) 目錄
譯者序
前言
**部分 導論
**章 地理概況
第二章 羅斯人以前的俄羅斯
第二部分 基輔羅斯
第三章 基輔公國的建立
第四章 基輔羅斯：政治概覽
第五章 基輔羅斯的經濟、社會與政治制度
第六章 基輔羅斯的宗教與文化
第三部分 封建割據時期的羅斯
第七章 封建割據時期的羅斯：引言
第八章 蒙古人與羅斯
第九章 大諾夫哥羅德
第十章 西南地區與東北地區
第十一章 莫斯科的崛起
第十二章 封建割據時期的羅斯：經濟、社會與政治制度
第十三章 封建割據時期的羅斯：宗教與文化
第十四章 立陶宛一羅斯國家
第四部分 莫斯科大公國
第十五章 恐怖的伊凡的統治（1533-1584年）和費奧多爾的統治（1584-1598年）
第十六章 動蕩時期（1598-1613年）
第十七章 米哈伊爾（1613-1645年）、阿列克謝（1645-1676年）和費奧多爾（1676-1682年）的統治
第十八章 莫斯科大公國的經濟、社會與政治制度
第十九章 莫斯科大公國的宗教與文化
……
第五部分 俄羅斯帝國
第六部分 蘇聯
第七部分 俄羅斯聯邦
附錄
后記
出版者附記
展開全部
俄羅斯史(第8版) 節選
《俄羅斯史（第八版）》： 蒙古對羅斯南部草原地帶的占領，在幾個世紀的時間里奪去了羅斯*好的土地，并導致其人口、經濟活動以及政治力量向東北遷移。占領還在很大程度上切斷了羅斯與拜占庭的聯系，也部分地切斷了它與西方的聯系，加重了那一時期羅斯的相對孤立。相對孤立是當時羅斯的一個典型特征。曾有人認為，如果沒有蒙古人的入侵，羅斯可能就會參與到文藝復興及宗教改革等劃時代的歐洲歷史進程之中。蒙古人在經濟上的橫征暴斂使羅斯人背上了沉重的包袱，而他們貧困與混亂的經濟對此毫無準備。反抗蒙古人橫征暴斂的斗爭換來的往往是新的鎮壓與懲罰。為生存而苦苦掙扎，以及發達且精細的基輔式生活方式、道德和文化水準的迅速衰落，成了整個這一時期特別是蒙古入侵之后頭幾十年的時代特征。我們看到，在這一時期，法律規定了新的酷刑，許多王公不識字，他們也無力建起石質教堂的圓頂，還看到了文化衰退的其他跡象。一些歷史學家估計蒙古對羅斯的入侵與統治使這個國家的發展停滯了大約150或200年。 相形之下，蒙古對羅斯歷史的建設性和積極的貢獻卻非常有限。在行政與財政領域一些蒙古詞匯進入了俄語，顯示了蒙古的影響的深度。例如，“亞爾雷克”（iarlyk）這個詞便來自蒙古語，原意是可汗的手令，尤其是指可汗對特許權的批準，在現代俄語中的意思是標簽或海關印戳。俄語中的“京加”（denga）——意為硬幣——和“京吉”（dengi）-錢的意思——也來自蒙古語。蒙古人還在羅斯進行了人口普查。他們還對羅斯的軍事力量與戰術的進步特別是騎兵戰術有過影響。然而，即使是這些有限的影響也還有待證明。蒙古人的財政措施、人口調查以及蒙古人修建的道路為羅斯的中央集權化有所助益。然而，這些措施是為了*大限度地榨取貢賦，并且它們既無益于民眾又不持久。侵略者廢止了舊的“煙”稅和“犁”稅，改征更粗魯更簡單的人頭稅，這種稅根本不考慮人們有無交稅的能力。當羅斯的王公作為中間人從蒙古稅吏那里接過收稅權時，這點小小的創新便不復存在了。由于蒙古人僅從經濟利益的角度考慮問題，他們的行為經常很不明智：他們將大公的位置賣給出價*高的人而*終未能及時察覺到莫斯科公國的崛起。腐敗的猖獗更進一步損壞了蒙古人的財政政策。至于軍事，入侵者確實高人一籌，然而實際上，封建割據時期以步兵為基礎的羅斯軍隊與戰術并非來自蒙古騎兵，而是直接來自基輔的軍事傳統。蒙古的騎兵只是在后來影響了莫斯科大公國的貴族馬隊的編隊和隊形。 同樣，羅斯的郵政系統，以及將婦女隔離在家中一個單獨房間里的習俗，僅部分地歸因于蒙古人。羅斯真正的郵政體系的形成還要等到17世紀，并且來自西方。基輔羅斯的驛傳系統強令沿途各地的人民提供馬匹、車輛、船只等設施以供官方信息傳遞之用。蒙古人僅是照搬而已，雖然他們確實廣泛推廣了這一制度，并在俄語中留下了幾個運輸領域的詞匯。對婦女的隔離僅在羅斯的上層社會中得到實踐；這很可能反映了當時社會普遍缺乏安全感的時代特點而不是對蒙古習俗的簡單照搬。安全感的缺乏部分地也要歸咎于蒙古人。有必要補充的是，蒙古人自己只是在后來的歷史中，在穆斯林的信仰以及一些被征服民族的民俗的影響下，才形成這種習俗。 回到政治、社會和文化影響的這個關鍵問題上，一些歷史學家也質疑這些影響到底有多大的決定性或本質性。過去的歷史學家，也包括今天的一些，常常因莫斯科公國的獨裁而責備蒙古人。這種獨裁長期存在于并界定著俄羅斯的政治，直接而言，它推動了莫斯科王公去壓倒自己的競爭對手——這些競爭對手與金帳汗國結盟，并且為莫斯科提供了統治的關鍵制度；間接而言是刺激了一支強大而守紀律的軍隊的形成，它可以擊敗蒙古人。然而，即使是哈爾珀琳（Halperin）也承認蒙古人只是“促進了”莫斯科公國的崛起，公國主要靠自己的“內部力量”，主要由“俄羅斯歷史的內部進程”來塑造。在這種解說中，影響和借鑒被視為與因果關系頗有不同，力量更多地放在了俄羅斯自己這方面。同樣，認為蒙古人破壞了“民主”的城鎮制度和“波雅爾”貴族的力量，從而給俄羅斯帶來了專制主義，這種觀點也受到了批評，認為它沒有證據，蒙古人對這兩者是既不視為威脅也基本忽視。另外，一種觀點認為莫斯科人從蒙古人那里學來了殘忍、欺騙和壓迫，這也被認為既是對蒙古人的不公平，也是對基輔人行為的過分美化。即使是那種認為專制是因要創建一支強大到可以推翻蒙古人的力量而發生的觀點，也受到了批評，責備它把蒙古人之后的發展——這更多的是莫斯科大公國內部歷史的產物——回放到蒙古時期了。如同哈爾珀琳所言，“俄羅斯專制主義是因內部考慮而生，是從拜占庭而非薩萊（Sarai）那里獲取了它的理論和象征表現”。莫斯科公國肯定利用了蒙古制度，但借鑒并不等同于因果關系。 社會和文化受到蒙古人的影響則更少。蒙古人一直遠離羅斯人，他們對自己的那些并非俯首帖耳的臣民的興趣僅局限在少數幾個領域，其中主要是橫征暴斂。無論是起初蒙古人依舊是異教徒的時候，還是后來金帳汗國成為穆斯林國家的時候，宗教都在兩個民族間設置了可怕的樊籬。需要重申的是，蒙古人很樂意讓羅斯人自行其是；他們也確實資助過東正教會。 ……
俄羅斯史(第8版) 作者簡介
尼古拉·梁贊諾夫斯基（Nicholas V.Riasanovsky，1923-2011），俄裔美國人，美國加州大學伯克利分校歷史學教授、美國藝術與科學學院院士。梁贊諾夫斯基是西方知名的俄羅斯歷史研究專家，在該領域有長達半個世紀的教學和研究經驗，其代表著作有：《俄羅斯史》《俄羅斯歷史與思想中的彼得大帝形象》《尼古拉一世與俄羅斯的民族主義，1825-1855》等。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
推拿
- >
巴金－再思錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
經典常談
- >
有舍有得是人生
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
