清代筆記選注(上下冊) 節選

清代筆記選注(上下冊) 相關資料

看到《筆記選注》這樣的書，有些讀者也許會有陌生感。他們熟悉的是“古詩文選注”之類的名目，對“筆記”不太了解。其實，筆記可是中華文化府藏中的一大宗財寶。
于今被稱為“筆記”的，是指古人的隨筆雜記類著作。其中多為軼事瑣聞的記述，也有考訂辨證等議論。因為是隨手記錄所見所聞所思所想，所以與寫作時即準備公之于世的反復推敲的文章，自然會有所不同。筆記更為廣泛地反映社會生活，記錄了當時難以見于史書文集的細節，對于今人更為具體地了解古代社會的政治、經濟、文化各個方面，是大有助益的。筆記能較為自由地表達作者的思想情緒，而存世文集中的文字，往往由于種種顧忌，不如筆記率性真實。筆記中流露出的真思想真感情，可以讓我們更為感性地體味那個時代士人的精神狀態。筆記多為信筆著錄，較少字斟句酌，不大會刻意模仿經傳史漢，因而其語言較之有為而作的文字，往往顯得生動活潑，也會在不經意中用上了當時的鮮活的語詞，是我們了解語言變遷的重要資料。
筆記有如此之價值，然而尚未得到充分的關注。以“選注”而言，本人孤陋寡聞，僅見上世紀五十年代呂叔湘的《筆記文選讀》，不過七萬馀字的小冊子而已。試想，歷代的筆記，汗牛充棟，今日之讀者，何從下手？故而出版一部歷代筆記選注，乃是極有價值和
極為迫切的事情，確實可以稱之為填補空白。應感謝倪進先生，感謝上海教育出版社，辦成了這件大事。
倪進先生長期從事古代文學、文藝學的教學和研究，以他的學力，任筆記之選注，實在恰當不過。選注之難，首先在“選”。須于海量的筆記中選取若干種，再須于每種之中選取若干則，這固然耗費時間和精力，但更要有眼光。倪君的取舍標準，將思想性、學術性與趣味性結合成一體。我敢說，諸位將此書逐篇讀去，不會感到某篇選錄不當。倪君的判斷力是可以信賴的。
上海人稱贊辦事認真，常說“一點一畫”，即是一絲不茍。倪君寫東西，可真是一點一畫，相當之慢。五六年前，就聽說他有選注歷代筆記的計劃，由唐迄清，以后凡見面，必定詢問著述進度，這當然有催促之意。現在看到書稿，不得不承認，慢工出細活。此書的注釋，史實典故，名物訓詁，無不考訂翔實，申說清晰，且多有創獲。如陸游為其前妻所作《釵頭鳳》詞、《沈園》詩，注家多本《齊東野語》諸書，斷唐氏為陸游表妹，且有確指其名為“琬”者。倪君對《齊東野語》“放翁鐘情前室”一則之注釋，考辨甚詳，足證陳說之不確。又若《蘭亭帖》如何為唐太宗所得，《南部新書》選注引《隋唐嘉話》《書法要錄》等以供參考，注文篇幅為原文之數倍，故事亦生動，平添不少閱讀趣味。司馬光《涑水記聞》素負盛名，“杯酒釋兵權”的故事即首見于此書，學界或以為并非信史，但如此著名的歷史故事，畢竟值得一讀。其中“以散官就第”一語，讀過未必留心，倪君竟將它拈出加上長注，且把極為復雜的宋代官制陳說了個大概，舉重若輕，亦啟發讀者如何于不疑處生疑。倪君注釋，注重與史籍及前后筆記相互印證，每每指示與史合與不合，用工頗深。語詞訓釋亦有如是佳例。若“東坡言勾當自家事”篇，有“只且*五更起”句，注釋曰：“只且，宋人習用語，猶言‘就該’。”之后列舉《近思錄》一例、《朱子語類》兩例為證；又引《詩經》中“只且”作比較，以免讀者誤讀誤解。“只且”這樣的語詞，在閱讀時是極容易被忽略的，遍查手頭的辭書亦未見，而宋人習用語之說，或為倪君之創獲耶。這樣的例子，書中還有一些。
在本文的末尾，照例要對這部選注作些批評。考慮到現今社會
大眾文言閱讀能力的實際情況，就該書總體而言，愚以為對語言文字的解說疏通尚嫌太少。這對讀者群的擴大，也許會有不利影響，修訂再版之時，或可考慮適當增補。以上僅供倪進先生及出版社參考而已。
蔣蔣人杰
2014年11月10日

清代筆記選注(上下冊) 作者簡介

倪進：武漢大學中文系教授，長期從事古代文學、文藝學的教學和研究，是我國古代文學研究方面的學術專家，其出版的專著有《感應美學》《中國詩學史?隋唐五代卷》《中國文學史學史》等。北京大學孫玉文教授和華東師范大學譚帆教授是也是我國古代文學方面的學術專家。