1 為何分析亨特白銀案？ 1.1 何為“操縱 1.2 為何強(qiáng)調(diào)間接證據(jù) 1.3 為何需要經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 1.4 為何存在法律灰色地帶2 白銀市場(chǎng)的動(dòng)蕩 2.1 1979年初白銀市場(chǎng)的本質(zhì) 2.2 1979年夏季亨特兄弟持倉(cāng)量的增長(zhǎng) 2.3 1979年秋季交易所的憂慮 2.4 1979年12月至1980年1月白銀交易商的憂慮 2.5 1980年2月至3月間亨特兄弟的憂慮 2.6 相互指責(zé)和爭(zhēng)論 2.7 法律策略 2.8 模糊性與復(fù)雜性3 界定操縱 3.1 從可供交割量角度分析 3.2 操縱市場(chǎng)的潛在利潤(rùn) 3.3 白銀市場(chǎng)的地理范圍 3.4 跨期價(jià)格關(guān)系扭曲 3.5 銀幣／銀條差價(jià)的扭曲 3.6 黃金／白銀價(jià)格比的扭曲 3.7 界定操縱時(shí)論點(diǎn)內(nèi)在一致性問(wèn)題4 白銀價(jià)格上漲原因檢驗(yàn) 4.1 測(cè)算亨特兄弟對(duì)每日價(jià)格變化的影響 4.2 測(cè)算亨特兄弟在不同時(shí)段的影響 4.3 測(cè)算政治新聞的影響 4.4 測(cè)算白銀對(duì)其他金屬的影響 4.5 測(cè)算同步變化的原因 4.6 因果關(guān)系計(jì)量檢驗(yàn)的局限性 4.7 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和近因5 確定白銀的合理價(jià)格 5.1 白銀供求關(guān)系模型 5.2 亨特兄弟對(duì)價(jià)格直接影響模型 5.3 遠(yuǎn)月期貨價(jià)格模型 5.4 預(yù)期反饋模型 5.5 經(jīng)過(guò)必要簡(jiǎn)化后的模型6 推斷操縱意圖 6.1 期貨交割 6.2 期轉(zhuǎn)現(xiàn)交易 6.3 拉馬爾？亨特的調(diào)倉(cāng)交易 6.4 交易方式的轉(zhuǎn)變 6.5 與監(jiān)管部門的關(guān)系 6.6 進(jìn)行商品交易的主觀意圖7 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析在法庭上的困境 7.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)與陪審團(tuán) 7.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù)與亨特案判決 7.3 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與雙方專家證人 7.4 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與市場(chǎng)操縱案附錄 商品市場(chǎng)術(shù)語(yǔ)表 人名中英文對(duì)照表(按英文字母排序)參考文獻(xiàn)譯后記