序言
縮略詞
漁業(yè)管理術(shù)語一覽

**章 可持續(xù)漁業(yè)政策實施中存在的問題
1．1 引言
1．2 有關漁業(yè)管理失敗的論述
1．3 資源管理的種類
1．4 資源管理和分配：尾巴指揮著狗？
1．5 什么是“成功”的管理制度？
1．6 漁獲限制措施實施中的問題
1．7 實施偏差的問題
1．8 案例分析
1．9 我們從此類研究中學到了什么

第二章 北大西洋現(xiàn)代漁業(yè)管理的誕生：歷史概述
2．1 簡介
2．2 1900-1960年：對過度捕撈的持續(xù)關注
2．3 1960-1980年：TAC制度成為主要的管理模式
2．4 結(jié)語

第三章 挪威漁業(yè)中資源養(yǎng)護政策的實施：歷史概述
3．1 主題與參與者
3．2 1945-1977年：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到資源管理
3．2．1 ：1945年之前的先決條件
3．2．2 戰(zhàn)后早期政策
3．2．3 漁業(yè)管理法律架構(gòu)的發(fā)展
3．2．4 執(zhí)行機構(gòu)的產(chǎn)生
3．3 1977-2000年：現(xiàn)代漁業(yè)管理的形成
3．3．1 新型國際資源養(yǎng)護制度
3．3．2 漁獲配額作為資源管理的手段
3．3．3 實施TAC制度的法律框架——1983年《海水漁業(yè)法》
3．3．4 捕撈死亡率與捕撈限制相結(jié)合——制度生效
3．3．5 資源管理組織
3．3．6 信息的流通
3．4 2000年至今：實施效力的全球化
3．5 合法化戰(zhàn)略
3．6 結(jié)論分析：挪威漁業(yè)管理延續(xù)的原兇
3．6．1 延續(xù)性
3．6．2 延續(xù)的原因之一：魚類種群現(xiàn)狀
3．6．3 延續(xù)的其他原因：路徑依賴與功能性實施
歷史的幸運一擊
養(yǎng)護目標的可行性

第四章 從漁獲配額到捕撈努力量管理：法羅群島的漁業(yè)政治和政策實施
4．1 法羅群島的漁業(yè)治理
4．2 漁業(yè)管理面臨的挑戰(zhàn)
4．3 早期的資源管理制度
4．4 現(xiàn)代漁業(yè)管理的危機和要求
4．5 捕撈努力量限制制度
4．5．1 基本特征
4．5．2 捕撈權(quán)的分配
4．5．3 捕撈天數(shù)限制作為資源管理工具
4．6 漁業(yè)法規(guī)的實施
4．6．1 捕撈能力政策的實施
4．6．2 捕撈天數(shù)管理制度的實施
4．6．3 幼魚保護措施的實施
4．6．4 捕撈死亡率的監(jiān)管流程和漁獲配額的實施
4．6．5 執(zhí)法
4．7 法羅群島漁業(yè)如何采用捕撈努力量制度

第五章 振興計劃、捕撈能力和捕撈資源的平衡：共同漁業(yè)政策的路徑依賴
5．1 簡介
5．2 共同漁業(yè)政策
5．3 走向共同漁業(yè)政策
5．4 1983-1992年——得過且過，不作改變
5．5 1993-2002年——對顯露的危機視若無睹
5．6 采用振興計劃——未來的希望？
5．7 歐盟漁業(yè)決策中的政治分歧

第六章 政策實施中的政治因素——以《共同漁業(yè)政策》簽署國丹麥為例
6．1 簡介
6．2 法律及機構(gòu)設置
6．3 丹麥漁業(yè)及其管理
6．3．1 地理環(huán)境
6．3．2 漁業(yè)和魚種
6．3．3 捕撈權(quán)的分配
6．3．4 結(jié)構(gòu)性政策和漁船船隊
6．3．5 管控與實施
6．4 丹麥的實施策略——國內(nèi)動力
6．4．1 國家的自主空間
6．4．2 漁業(yè)和管理中的分歧和困境
6．4．3 強大的個人因素和機會之窗的存在
6．4．4 觀點的不同——個體與集體
6．5 評價與啟示

第七章 資源養(yǎng)護政策實施中的政治——歐盟／丹麥和挪威的比較
7．1 引言
7．2 漁業(yè)管理中多議程的發(fā)展
7．3 實施偏差的存在機制
7．4 實施偏差的預防機制
7．5 結(jié)論

索引