第1章 體育理論的爭鳴與評論 1.1 體育學跨學科、多學科、超學科研究比較評論 1.1.1 體育學跨學科、多學科、超學科研究的基本觀點 1.1.2 體育學多學科交叉綜合研究概念的提出與動力基礎 1.1.3 體育學多學科交叉綜合研究的展望 1.2 體育學純粹理性批判 1.2.1 體育學術單維空間 1.2.2 背書匠的沒落 1.2.3 純粹理論的自由遐思與自然秩序法則 1.3 對一元訓練理論的質疑與評論 1.3.1 一元訓練理論的文本形式 1.3.2 天才的客觀存在與理論認同 1.3.3 兩種引證規則 1.3.4 部分論據引證效力尚待商榷 1.3.5 無科學證偽的經驗闡發不能代替結論 1.3.6 一元訓練理論支持者并未擺脫思維定勢的糾纏 1.3.7 支持“一元訓練理論” 1.4 對競技運動異化論的質疑與評論 1.4.1 問題的提出 1.4.2 作為語言代碼與文字符號的“異化” 1.4.3 對競技運動異化的本性模糊所形成的思維定勢 1.4.4 一些實證的討論 1.4.5 競技運動異化論的現實 1.4.6 基于競技運動異化論邏輯起點的再商榷 1.5 論體育起源兼評《理解的藝術》一文 1.5.1 理解的意味與辯駁 1.5.2 解析《理》文的文獻依據引證和邏輯推理過程 1.5.3 基于《理》文幾個基本認識范疇的商榷 1.5.4 關于體育起源研究的反思 1.6 具有中國特色的振興“三大球”之路 ——回應劉建和教授的問題 1.6.I問題意識的重要性 1.6.2 振興三大球的主要目的是什么 1.6.3 我們究竟需要一個什么樣的體制 1.6.4 三大球回歸學校還有多長的路要走 1.6.5 結語：請關注陌生 第2章 重大體育事件的學術時評 2.1 NBA停擺與資本主義經濟危機 2.1.1 美國四大職業體育聯賽停擺與資本主義經濟危機 2.1.2 NBA停擺與資本主義經濟危機 2.1.3 2011年NBA停擺與新自由主義的修正主義 2.2 李寧品牌困局的評論與啟示 2.2.1 產品技術升級：一個象征高科技的媒體“神話” 2.2.2 政策扶持力度：被掩蓋的比較優勢陷阱 2.2.3 國際發展戰略：被民族情緒沖昏頭腦的冒進行為 2.2.4 快速響應機制：不得要領的“快”模仿、“快”時尚 2.2.5 商業模式創新：一個不受關注的企業戰略問題 2.2.6 給商界、學界的一些參考意見 2.3 倫敦奧運會羽毛球消極比賽事件評論 2.3.1 事件簡要回顧 2.3.2 “保存實力”式的消極比賽是國際慣例 2.3.3 “獨孤求敗”式的消極比賽是惡劣行為 2.3.4 規則是幕后推手 2.3.5 動了誰的“奶酪” 2.3.6 無限度的權力 2.4 巴西世界杯足球賽全景時評 2.4.1 關于歐洲豪門小組出局 2.4.2 關于亞洲球隊全軍覆沒 2.4.3 關于門線技術無瑕表現 2.4.4 關于體育英雄并未退場 2.4.5 關于中國足球未來想象 2.5 里約奧運會全景時評 2.5.1 增強奧林匹克神話 2.5.2 《奧林匹克2020議程》實踐觀察 2.5.3 奧運會價值再發現 2.5.4 媒體轉型正當時 2.5.5 中國女排重回巔峰的重要意義 2.6 中職籃“川遼沖突”事件評析 2.6.1 研究意義 2.6.2 體育社會組織危機公關案例分析 2.6.3 體育社會組織危機公關機制 2.7 大型運動會真的太多了 第3章 體育學書評案例 3.1 《競技體育中的公平競爭》簡評 3.1.1 《競技體育中的公平競爭》的基本信息 3.1.2 《競技體育中的公平競爭》的主要內容 3.1.3 《競技體育中的公平競爭》的理論與實踐價值 3.1.4 《競技體育中的公平競爭》的不足之處 3.1.5 小結 3.2 《當我談跑步時，我談些什么》研究札記 3.2.1 在無聊與充盈之間 3.2.2 在頹廢與激勵之間 3.2.3 在自我與責任之間 3. 2.4.在傳統與時尚之間 3.2.5 在消亡與存在之間 3.3 《高中籃球、種族與美國夢》評析 3.3.1 《美國夢》的研究背景 3.3.2 《美國夢》的研究方法 3.3.3 《美國夢》的主要觀點 3.3.4 跟進思考：美國籃球夢的輪廓與文化精神 3.4 《體育政治經濟學》評析 3.4.1 《體育政治經濟學》的內容框架 3.4.2 《體育政治經濟學》的理論價值 3.4.3 精讀一：體育文化的政治經濟學解讀 3.4.4 結語 3.5 《運動哲學雜志》(JPS)推薦 3.5.1 “論文”與“討論”欄目 3.5.2 “專題部分”與“評論性回顧”欄目 3.5.3 機動欄目 3.5.4 后記