故事里的文學經典:明詩(入選全國中小學圖書館推薦書目) 節選

　　《故事里的文學經典：明詩》：　　落葉蕭蕭江水長 故園歸路更茫茫　　——袁凱《客中夜坐》　　明初，文人的命運總與一個人息息相關，這個人就是朱元璋。朱元璋對知識分子持有一種復雜的心理，在利用與掌控、壓制與提拔之中徘徊。這個精明而有才干的皇帝，總是擔心那些文弱的知識分子會在他不經意之間顛覆他的政權。同時朱元璋對自己的身世也諱莫如深，對他當過和尚、賊寇深以為恥，于是他就以另一種方式來彌補自己經歷過的無奈和尷尬。那就是，誰敢說“僧”“光”“賊”等字及一系列同義字都要付出生命的代價。袁凱后來做了朱元璋的近臣，親眼看到無辜者被殺，所以他十分謹慎，并經常提醒其他同僚。但常言道，怕什么來什么，終于有一天，袁凱遇上了麻煩。　　這天朱元璋又想把監獄里的囚犯清理一下，否則新的犯人無處安置，于是打算殺了算了。他讓袁凱把名單給皇太子送去，再審核一下。太子看到他的父親要殺這么多人，于心不忍，于是能減刑就減刑。袁凱例行公事，給皇上報告了太子的決定，沒想到朱元璋竟問他：“太子和我的意見竟然這么不同，你說我們誰做得對？”袁凱的心一下就涼了，冷汗順著臉上的皺紋流了下來。想了一下，說：“皇上您是按照律令辦事，自然沒錯。太子心存仁慈，也沒什么可苛責的。”其實這問題就是個悖論，袁凱這樣回答應該是*好的了。可是當天朱元璋心情不好，其實按照他殺人的頻率來說，他每天都沒有好心情。袁凱回答后心臟還在劇烈地跳動，他已經想到了*壞的后果。朱元璋聽后，果然很厭煩袁凱的回答，認為袁凱老奸巨猾，是個“持兩端”的人。　　什么叫“持兩端”呢？這屬于中國古代邏輯學范疇。春秋時有個叫鄧析的人開創了這個觀點，又叫“兩可說”。這種思想是不容于正統觀念的。因為正統觀念認為它是“以非為是，以是為非，是非無度”的詭辯論。有一個“持兩端”的實例：鄭國有個富人淹死了。恰好有人把尸體打撈了上來，但是要價很高。于是富人的家人就找鄧析出主意。鄧析說：“你不用著急，除了你們還有誰會花高價去買你家老爺的尸體呢。”于是富人的家屬有了底氣，不再找撈尸的人。這下撈尸的人也著急了，也找鄧析幫忙。鄧析說：“你不用著急，他們只能向你買尸體。”客觀地說，鄧析的回答并沒有錯，但是確實沒有給出一個解決問題的方法。　　袁凱的回答同樣給朱元璋這樣的感覺，但是似乎也沒有更好的回答。袁凱的厄運開始了。朱元璋又開始了莫名的憤怒，于是將袁凱打入監獄，過了三天又把他放了出來。不要以為朱元璋突然間有了慈悲心腸，而是因為他對肉體折磨已經玩膩了，他要對袁凱進行精神折磨。朱元璋不動聲色，還讓袁凱當御史。袁凱心里忐忑不安，皇帝不按常理出牌，這是怎么回事呢？在這個致命游戲中，誰要是說真心話準是玩大冒險的，難道進了三天監獄就沒事了嗎？袁凱忐忑地站在大殿上，心里一個勁兒地打鼓。突然伴隨著太監尖細的聲音，朱元璋現身了。朱元璋坐上他的龍椅，**件事是指著袁凱的鼻子說：“你是個持兩端的人。”袁凱很惶恐，他想原來是在這兒等著我呢。更出乎袁凱意料的是以后每天都這樣。朱元璋玩得很開心，不厭其煩，袁凱受不了了，他覺得再這樣下去他就要崩潰了。于是靈光一現，那我提前崩潰好了。于是有一天，袁凱上朝路過金水橋的時候撲地不起。朱元璋聽到后心里盤算著：“這老小子，耍我，敢裝瘋。”于是讓人用鉆子扎他。袁凱忍著劇烈的疼痛竟然沒哼一聲。于是朱元璋就把他放回了老家。袁凱很聰明，知道身邊一定潛藏著特務，一回家就用狗鏈子鎖住了脖子，自毀形象。朱元璋還是覺得袁凱在裝傻，說：“東海跑了一條大鰻魚。”這鰻魚指的自然是袁凱了。這詞后來還被人應用到了袁凱身上。明朝*后一個皇帝崇禎時期，有人在袁凱的白燕菴題了一副對聯：“春風燕子依然入，東海鰻魚不可尋”。對聯的典故就來源于白燕詩和朱元璋的這句話，這對聯基本概括了袁凱人生的兩件標志性事件，十分貼切。朱元璋還派使者到袁凱的家鄉宣旨，讓袁凱繼續做官。袁凱沒想到朱元璋還惦記著他，只見他瞪著眼睛看著使者，裝腔作勢，高唱《月兒高》。使者回朝稟報說袁凱真瘋了。多疑的朱元璋還是不放心。有一天特務來報，袁凱在家里吃墻邊的狗糞，奇臭無比，但是袁凱嚼得津津有味。朱元璋終于相信袁凱瘋了。實際上袁凱吃的是家人制作的高級“仿真狗屎”，原料是炒面和上糖，然后捏成長條狀。再加上他家狗的配合，這狠招終于讓朱元璋不再監視他了。　　……