前言
序
引言　偉大發明

第1章 　ＧＤＰ及其缺憾
　　所有國家領導人都很清楚，自己能否選舉成功在很大程度上取決于能否幫助國民過上好日子，這就意味著GDP數值只能上升不能下降。但事實是，GDP上升并不一定意味著國民和其資產一切皆好，GDP下滑也不必然說明所有情況都越來越糟。

第2章　 關于公式的博弈
根據凱恩斯的觀點，刺激需求的一種方法便是讓政府花錢創造就業機會。他讓所有人信服，消費意愿有助于促進經濟發展，而缺乏消費意愿會導致經濟停滯。一旦更多人具備了商品與服務的購買力，那么企業就會支出更多，如果企業在商品、服務、經營場所以及機器方面支出更多，就會增加投入。綜合考慮，消費增加與投資增加會共同增加國民收入。

第3章 　劍橋制造前言 序 引言　偉大發明 第1章 　ＧＤＰ及其缺憾所有國家領導人都很清楚，自己能否選舉成功在很大程度上取決于能否幫助國民過上好日子，這就意味著GDP數值只能上升不能下降。但事實是，GDP上升并不一定意味著國民和其資產一切皆好，GDP下滑也不必然說明所有情況都越來越糟。 第2章　 關于公式的博弈 根據凱恩斯的觀點，刺激需求的一種方法便是讓政府花錢創造就業機會。他讓所有人信服，消費意愿有助于促進經濟發展，而缺乏消費意愿會導致經濟停滯。一旦更多人具備了商品與服務的購買力，那么企業就會支出更多，如果企業在商品、服務、經營場所以及機器方面支出更多，就會增加投入。綜合考慮，消費增加與投資增加會共同增加國民收入。 第3章 　劍橋制造 第二次世界大戰結束后，美國決定為歐洲提供經濟援助，并在巴黎設立了歐洲經合組織，負責監管資金花費情況，并確保這筆資金能幫助歐洲走向繁榮。美國的規劃師認為，評估歐洲富裕（貧窮）程度的*好辦法便是GDP公式。GDP就這樣成了國家繁榮的代名詞。 第4章 　卡拉奇經濟奇跡 在管理經濟的過程中如果只狹隘地關注GDP，就可能造成損害。達德利·西爾斯提醒眾人：GDP指標的創設是為了滿足發達國家的要求。很少有經合組織成員國通過采納該公式而變得富有，同樣，也鮮有國家通過增加消費、放手私營部門而富裕起來。 第5章 　才華橫溢的斯特朗先生 越來越多的環保主義者開始對經濟增長實現的方式，以及衡量增長的方式提出質疑。當然不是從窮人的角度考慮，而是從地球的角度考慮。在他們看來，科技促進了經濟增長，在很大程度上改善了人們的生活，但同時也引發了環境問題，其中一些問題很可能不可逆轉。 第6章 　“和ＧＤＰ一樣庸俗” 斯特朗積極從環境角度考慮反對傳統的發展思想，哈克則借助經濟學知識繼續證明用GDP衡量經濟發展的做法不可取，他希望制定一個和GDP一樣庸俗的指數，只不過它代表的是積極的方面。盡管人類發展指數各方面都非常成功，但對GDP的主導地位產生的影響卻微乎其微，GDP仍然是衡量經濟水平*重要、*受歡迎的指標。 第7章 　弘揚不丹理念 年輕的國王旺楚克說：“國民幸福指數要比國民生產總值更重要。”不丹亦努力向全世界證明，相對貧窮的國家也能在不犧牲文化與生活方式等重要方面的前提下走向繁榮富強，國家在保護環境的同時也能發展經濟。這樣做意味著所采取的措施不止關注如何讓GDP*大化。 第8章 　33萬億美元的提出者 主流經濟學家和生態經濟學家之間的區別往往在于他們對待同一問題的不同方式。主流經濟學家想搞清楚經濟發展過程，對公共政策感興趣的經濟學家想搞清楚經濟發展的組成成分以及其對生命與人類生活的啟示。生態經濟學家則質疑經濟發展對生態和環境意味什么，而不會把經濟發展當作理所當然的事。 第9章 　斯特恩的功課 布萊爾很清楚氣候保護面臨諸多障礙，其中一大障礙便是他的很多同事都認為，采取措施減慢全球變暖實質上不利于能源安全與就業機會。對布萊爾來說，說服其他世界領導人在非洲貿易與發展問題上投入更多精力相對容易，而勸說他們目前需要采取具體措施治理氣候變化則很難。 第10章　“沒有什么能比這種想法更加破壞民主” GDP作為一種政治工具太過根深蒂固，因此很難完全摒棄，即便很多知名的學者不喜歡它。在大數據時代，搜集一組指標相關數值要比以前容易得多，也更具吸引力，但是很多政治家面對需要加工的大量信息感到不堪重負。對于這樣的人群，現在更需要找到涵蓋一系列變量的綜合指數才能解決問題。 后記　未竟事業 哈克提出了人類發展指數，斯特朗提出了復雜的環境制衡設施，不丹國王旺楚克綜合考慮國民幸福指數與GDP以引導國內經濟……很多偉人都付出了大量努力，但是上述做法卻對GDP的改變影響甚微。 尾聲 致謝信息