**章 網絡監督的地位與特征 一、網絡監督的內涵及其地位 (一)網絡監督的內涵 (二)網絡監督在中國監督體系中的地位 二、網絡監督的載體與形式 (一)網絡監督的主要載體 (二)網絡監督的基本形式 三、網絡監督的主要特征 (一)網絡監督的主體具有廣泛性 (二)網絡監督的內容具有全面性 (三)網絡監督的形式具有多樣性 (四)網絡監督的方式具有互動性 (五)網絡監督的過程具有開放性 (六)網絡監督的時效具有迅捷性 (七)網絡監督的成本具有低廉性 (八)網絡監督的效果具有間接性 (九)網絡監督的信息具有不確定性 (十)網絡監督的語言具有隨意性第二章 網絡監督的歷史與現狀 一、中國網絡監督的發展歷史 (一)網絡監督的孕育和準備階段 (二)網絡監督的興起階段 (三)網絡監督的迅速發展階段 (四)網絡監督的日趨成熟階段 二、網絡監督取得的初步成效 (一)提供貪腐線索，有效懲治腐敗 (二)批評不當言行，規范官員行為 (三)推動信息公開，促進依法行政 (四)監督審判工作，保障司法公正 (五)影響政府決策，維護公民權利 (六)實現“網絡問政”，形成良性互動 三、目前我國網絡監督中存在的主要問題 (一)網絡的普及化水平不高 (二)網絡監督立法滯后 (三)網絡監督的作用尚未得到充分發揮 (四)網絡監督中存在非理性的言行第三章 網絡監督的功能與原則 一、網絡監督的主要功能 (一)對腐敗現象的揭露和抨擊功能 (二)對黨和國家機關工作人員的懲戒和教育功能 (三)對公共權力偏離軌道的防范和矯正功能 (四)對公民權利的維護和保障功能 (五)對政治穩定與社會和諧的保持和促進功能 二、網絡監督應遵循的基本原則 (一)民主性原則 (二)合法性原則 (三)真實性原則 (四)協調性原則第四章 網絡監督的強化與保障 一、優化網絡監督的運行環境 (一)加快信息基礎設施建設 (二)建設電子政務和網絡監督平臺 (三)增加黨務、政務活動的透明度 (四)培養合格的網絡公民 二、完善網絡監督的實現機制 (一)網絡反腐舉報與受理機制 (二)網絡反腐信息監測與收集機制 (三)網絡反腐信息評判與核查機制 (四)腐敗行為懲處機制 (五)網絡反腐信息溝通與反饋機制 (六)網絡監督的激勵機制 三、加強網絡監督的法律保護 (一)明確網絡監督的法律地位 (二)正確處理網絡監督中的法益沖突 (三)保障網絡監督主體的合法權益 四、提高網絡監督的效能 (一)網絡監督與傳統媒體監督“有機”結合 (二)網絡監督與專門機關監督“無縫”對接 (三)監督權與選舉權、罷免權“配套”行使第五章 網絡監督的引導與規范 一、網絡監督的正面引導 (一)切實加強主流網絡論壇建設 (二)高度重視網絡“議程設置” (三)充分發揮“意見領袖”的作用 (四)完善“網絡發言人”制度 二、網絡監督的法律規制 (一)不得損害國家安全和公共利益 (二)不得泄露國家秘密 (三)不得侵害公民的名譽權 (四)不得侵害公民的隱私權 三、網絡監督的自律機制 (一)加強網絡倫理建設，增強網民的自律能力 (二)加強行業自律，增強網絡媒體的社會責任 四、網絡監督的行政監管和技術控制 (一)行政監管 (二)網絡技術控制第六章 國外網絡監督的實踐與啟示 一、言論自由與輿論監督 (一)英國 (二)美國 (三)德國 (四)啟示 二、電子政府與政務信息公開 (一)美國 (二)英國 (三)加拿大 (四)新加坡 (五)啟示 三、舉報制度與懲治腐敗 (一)美國 (二)新加坡 (三)印度 (四)啟示 四、網絡監管與行業自律 (一)以德國、新加坡為代表的直接控制型 (二)以英國為代表的間接控制型 (三)以美國為代表的行業自律型 (四)啟示主要參考文獻附錄 中國網絡監督大事記 中國共產黨紀律檢查機關控告申訴工作條例 監察機關舉報工作辦法 人民檢察院舉報工作規定 中共中央紀委監察部關于保護檢舉、控告人的規定 *高人民檢察院關于保護公民舉報權利的規定 北京市紀檢監察機關信訪舉報工作實施細則 關于建立網絡反腐倡廉工作機制的暫行辦法后記