出版者的話

1 正規(guī)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的地位和作用
一 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)歷史上的地位和作用
二 中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位和巨大作用
三 關(guān)于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的地位和作用目前存在的問(wèn)題

2 從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與研究角度論如何寫抗戰(zhàn)歷史
一 正確辨析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共兩黨矛盾的性質(zhì)
二 客觀真實(shí)地看待國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)
三 充分反映愛(ài)國(guó)民主黨派在抗戰(zhàn)中的歷史作用與貢獻(xiàn)
四 把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史作為一場(chǎng)民族戰(zhàn)爭(zhēng)史來(lái)寫

3 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)、時(shí)限和歷史階段應(yīng)如何劃分？
一 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)應(yīng)從九一八事變算起
二 抗戰(zhàn)的時(shí)限和歷史階段該如何劃分

4 日本侵略圖謀不容抵賴：探《田中奏折》真?zhèn)沃疇?zhēng)
一 《田中奏折》問(wèn)題的由來(lái)
二 《田中奏折》是東方會(huì)議的產(chǎn)物
三 《田中奏折》出自田中之手
四 《田中奏折》是否認(rèn)不了的

5 到底誰(shuí)是“不抵抗主義”的始作俑者？
一 “不抵抗主義”的背景
二 “不抵抗主義”的提出
三 “不抵抗主義”的發(fā)展
四 “不抵抗主義”的*后一幕
五 “不抵抗主義”的影響和教訓(xùn)

6 九一八事變以后中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是什么？
一 九一八事變以后中國(guó)社會(huì)的主要矛盾學(xué)說(shuō)
二 九一八事變以后中日民族矛盾是中國(guó)社會(huì)的主要矛盾

7 駁日本右翼分子美化侵略的謬論
一 駁日本所謂“自存自衛(wèi)”的“侵略有理”論
二 駁日本解放亞洲的“侵略有功”論
三 戰(zhàn)后日本緣何美化侵略歷史

8 七七事變是“偶然事件”嗎？
一 七七事變是日本“大陸政策”的必然結(jié)果
二 盧溝橋槍聲來(lái)自日本侵略軍

9 難道抗戰(zhàn)只是“打日本”嗎？
一 抗戰(zhàn)只是“打日本”？
二 日本敢于侵略中國(guó)是利用了舊中國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽和無(wú)能，抗日期間革命力量需進(jìn)行內(nèi)外雙重斗爭(zhēng)
三 八路軍、新四軍主要靠輕武器甚至原始刀矛作戰(zhàn)，就必須用人民戰(zhàn)爭(zhēng)的“持久戰(zhàn)”來(lái)對(duì)抗強(qiáng)敵
四 抗戰(zhàn)勝利的一個(gè)重要成果是戰(zhàn)后很快迎來(lái)新中國(guó)誕生

10 到底誰(shuí)是抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者？
一 學(xué)術(shù)界關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)者的不同觀點(diǎn)
二 為什么說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)的
三 國(guó)共兩黨的共同領(lǐng)導(dǎo)作用前后是有變化的
四 全面美化國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)、否認(rèn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)是歷史虛無(wú)主義

11 到底誰(shuí)是抗戰(zhàn)的中流砥柱？
一 關(guān)于糾正“到底誰(shuí)是抗戰(zhàn)的中流砥柱”問(wèn)題上的錯(cuò)誤思想
二 說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的中流砥柱的原因

12 正確評(píng)價(jià)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用
一 兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形成的原因
二 兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用

13 怎樣看待抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)？
一 機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)提升游擊戰(zhàn)地位
二 把“戰(zhàn)爭(zhēng)從壕溝里解放”出來(lái)
三 中國(guó)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的三大特點(diǎn)

14 到底是誰(shuí)“游而不擊”，是誰(shuí)“消極抗日”？
一 為什么抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)
二 犬牙交錯(cuò)的奇特戰(zhàn)局
三 “百團(tuán)大戰(zhàn)”與“五一大掃蕩”
四 熬過(guò)黑暗是黎明

15 游擊戰(zhàn)爭(zhēng)為何能撐起抗戰(zhàn)的“半壁江山”？
一 對(duì)日妥協(xié)投降是否是皖南事變發(fā)生的重要原因？
二 國(guó)民黨是否有制裁新四軍的周密預(yù)案
三 皖南新四軍北移行動(dòng)后延是項(xiàng)英不愿北移造成的嗎？

16 為什么說(shuō)抗戰(zhàn)是“熬”出來(lái)的勝利？
一 日軍發(fā)動(dòng)的極不合時(shí)宜的空前戰(zhàn)役
二 日軍發(fā)動(dòng)的極不成功的空前戰(zhàn)役
三 日軍戰(zhàn)略總崩潰的加速器

17 抗戰(zhàn)時(shí)期的中日秘密交涉等同于投降嗎？
一 蘇聯(lián)參戰(zhàn)的由來(lái)
二 斯大林為什么承諾蘇聯(lián)出兵東北
三 城下之盟：以*小代價(jià)取得的*大成果
四 蘇聯(lián)參戰(zhàn)的作用

18 皖南事變留下哪些謎團(tuán)？
一 美國(guó)原子彈轟炸和蘇聯(lián)出兵之前日本敗降已定
二 美國(guó)原子彈轟炸和蘇聯(lián)出兵加速戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束
三 中華民族年英勇抗戰(zhàn)是打敗日本帝國(guó)主義的決定性因素

19 如何辯證看待豫湘桂戰(zhàn)役的“大潰敗”？
一 美國(guó)同日本在瑞士密談，對(duì)“無(wú)條件投降”可通融
二 “八一五”，日本天皇宣布日本無(wú)條件投降了嗎？
三 “日本投降”概念被美國(guó)偷換成“日軍投降”
四 將東條英機(jī)說(shuō)成是二戰(zhàn)“三元兇”之一實(shí)屬大謬

20 蘇聯(lián)出兵參加對(duì)日作戰(zhàn)是抗日還是“投機(jī)”？
一 東京審判的準(zhǔn)備與原則
二 對(duì)戰(zhàn)犯的正義審判
三 東京審判的意義與局限性
四 關(guān)于“東京審判史觀”
五 關(guān)于“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭非法論”

21 誰(shuí)決定了日本的失敗？
一 關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字問(wèn)題
二 關(guān)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字
三 中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)人口和財(cái)產(chǎn)損失的統(tǒng)計(jì)
四 開(kāi)展抗戰(zhàn)損失調(diào)研的目的是不讓歷史悲劇重演

22 日本真是無(wú)條件投降的嗎？

23 中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日為何定在9月3日？
一 國(guó)民黨政府*初并沒(méi)有放棄賠款要求
二 美國(guó)對(duì)日政策轉(zhuǎn)變的新構(gòu)思
三 臺(tái)灣當(dāng)局為爭(zhēng)正統(tǒng)放棄賠償
四 中日建交時(shí)中國(guó)放棄對(duì)日本的賠償要求
五 應(yīng)如何看待中國(guó)放棄對(duì)日本的賠償要求
六 不可忽視的日本援中ODA

24 如何看待所謂“東京審判史觀”和“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭非法論”等概念？
一 抗戰(zhàn)名將的標(biāo)準(zhǔn)是什么
二 如何評(píng)價(jià)蔣介石在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)
三 實(shí)事求是評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)歷史人物

25 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字問(wèn)題
一 一時(shí)間亂象叢生之“抗戰(zhàn)神劇”
二 “抗戰(zhàn)神劇”典型案例分析
三 如何看待“抗戰(zhàn)神劇”

26 透視中國(guó)政府放棄日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)那扒昂蠛髴?yīng)如何正確評(píng)價(jià)抗戰(zhàn)人物？
一 錯(cuò)誤的史觀，緣于錯(cuò)誤的現(xiàn)實(shí)
二 日德表現(xiàn)迥異，關(guān)鍵在于促進(jìn)反省的力量不同
三 日本國(guó)民二戰(zhàn)史觀的風(fēng)化與抗拒
四 安倍政權(quán)的選擇令人憂慮
五 只有正確對(duì)待歷史，日本才不會(huì)迷失