前言第1章 導(dǎo)論1.1 問題的提出1.1.1 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷歷史上循環(huán)往復(fù)1.1.2 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷與林業(yè)發(fā)展密切相關(guān)1.1.3 平原地區(qū)新一輪集體林權(quán)制度改革研究成果不足1.2 研究意義1.2.1 理論意義1.2.2 現(xiàn)實意義1.3 已有述評1.4 研究界定和研究方案1.4.1 概念界定1.4.2 本書結(jié)構(gòu)1.4.3 本書創(chuàng)新第2章 研究框架2.1 研究框架構(gòu)建2.1.1 制度績效的發(fā)生機理2.1.2 分析框架的構(gòu)建2.2 關(guān)于研究框架的解釋2.2.1 有關(guān)產(chǎn)權(quán)變動和制度變遷2.2.2 有關(guān)激勵類型和林權(quán)制度績效2.3 研究假說2.4 研究的方法與數(shù)據(jù)2.4.1 研究方法2.4.2 數(shù)據(jù)來源2.4.3 樣本點概況2.5 本章小結(jié)第3章 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷3.1 林業(yè)資源及平原地區(qū)林業(yè)概況3.1.1 我國林業(yè)資源概況3.1.2 平原地區(qū)林業(yè)概況3.2 平原地區(qū)林業(yè)及林權(quán)特殊性分析3.2.1 平原林分布3.2.2 平原農(nóng)區(qū)和南方集體林區(qū)林權(quán)制度比較3.2.3 平原農(nóng)區(qū)林權(quán)制度和農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度比較3.3 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷：以河南平原地區(qū)為例3.3.1 改革開放前的集體林權(quán)制度變遷（1949～1977）3.3.2 “三定”時期的集體林權(quán)制度變遷（1978～1996）3.3.3 四荒拍賣、林業(yè)工程及二權(quán)分離時期集體林權(quán)制度變遷（1997～2006）3.3.4 新一輪集體林權(quán)制度變遷（2007～）3.3.5 歷年集體林權(quán)制度變遷總結(jié)3.4 本章小結(jié)第4章 林權(quán)制度的績效分析：私有產(chǎn)權(quán)變動角度4.1 理論框架：有關(guān)林權(quán)私有化的爭論4.2 研究假說1的提出4.3 數(shù)據(jù)來源及描述分析4.3.1 數(shù)據(jù)來源4.3.2 描述分析4.4 變量定義與模型選擇4.4.1 變量定義4.4.2 模型設(shè)定4.5 模型檢驗與結(jié)果解釋4.5.1 模型檢驗4.5.2 結(jié)果解釋4.6 本章小結(jié)第5章 林權(quán)制度的績效分析：參與主體態(tài)度取向5.1 理論框架：不同參與主體及態(tài)度與行為5.2 研究假說2的提出5.3 數(shù)據(jù)來源與問卷設(shè)計5.3.1 數(shù)據(jù)來源5.3.2 問卷設(shè)計5.4 問卷分析5.5 結(jié)果解釋5.6 本章小結(jié)第6章 林權(quán)制度的績效分析：農(nóng)戶種植意愿研究6.1 理論框架：基于Elinor Ostrom的IAD延伸模型6.2 研究假說3的提出6.3 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定6.3.1 數(shù)據(jù)來源6.3.2 模型設(shè)定6.4 變量定義與描述分析6.4.1 變量定義6.4.2 變量統(tǒng)計描述6.5 模型檢驗與結(jié)果解釋6.5.1 模型回歸檢驗16.5.2 結(jié)果解釋16.5.3 多元均值F檢驗6.5.4 模型分主體類別回歸26.5.5 結(jié)果解釋26.6.6 模型檢驗26.6 本章小結(jié)第7章 林權(quán)制度的績效分析：農(nóng)戶林木種植角度7.1 理論框架：制度與林農(nóng)林木種植行為7.2 研究假說4的提出7.3 模型選擇及數(shù)據(jù)來源7.3.1 模型選擇7.3.2 數(shù)據(jù)來源7.4 變量選取及變量描述7.4.1 變量定義7.4.2 自變量描述7.5 模型檢驗與結(jié)果解釋7.5.1 模型檢驗7.5.2 結(jié)果解釋7.6 本章小結(jié)第8章 林權(quán)制度的績效分析：農(nóng)戶生產(chǎn)性投資角度8.1 理論框架：制度與林農(nóng)生產(chǎn)性投資行為8.2 理論框架：研究假說5的提出8.3 模型選擇及數(shù)據(jù)來源8.3.1 模型選擇8.3.2 數(shù)據(jù)來源8.4 變量定義與描述分析8.4.1 變量定義8.4.2 模型的改進8.4.3 自變量描述分析8.5 模型檢驗與結(jié)果解釋8.5.1 模型檢驗8.5.2 結(jié)果解釋8.6 本章小結(jié)第9章 結(jié)論與討論9.1 結(jié) 論9.1.1 理論方面9.1.2 實證方面9.2 進一步討論9.2.1 國內(nèi)外經(jīng)驗借鑒9.2.2 幾個需要思考的問題9.2.3 林權(quán)制度要體現(xiàn)公平與效率的有機統(tǒng)9.2.4 重視“域外效應(yīng)”，強調(diào)和諧發(fā)展9.3 對策建議參考文獻附錄附錄1 我國林權(quán)制度及林業(yè)政策演進表附錄2 改革開放以來三次重大林權(quán)制度改革內(nèi)容對比附錄3 河南省平原縣類型附錄4 河南省及平原地區(qū)相關(guān)林權(quán)制度演進附錄5 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷案例——漯河市附錄6 平原地區(qū)集體林權(quán)制度變遷案例——周口市附錄7 河南省人民政府關(guān)于深化集體林權(quán)制度改革的意見（2007年11月）附錄8 河南林業(yè)生態(tài)省（生態(tài)河南）建設(shè)規(guī)劃大綱（2008-2012年）