筆法與詩史關系**節“《詩》亡然后《春秋》作”何謂一 “王者之跡熄而《詩》亡”何謂二 “《詩》亡然后《春秋》作”何謂三 “《詩》亡然后《春秋》作”的象征意義第二節“史蘊詩心”一 “史之稱美者，以敘事為先”二 “作史貴知其意”第三節“屬辭比事”：詩史《春秋》筆一 “屬辭比事，《春秋》教也”何謂二 “屬辭比事”：中國文章學創作方法論三 “詩史《春秋》筆”：以杜甫為例 第三章“《春秋》無達辭”與中國闡釋學**節“《春秋》無達辭”何謂一有“常辭”無“通辭”二“微言”、“微辭”三 “微旨”、“大義”第二節“《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”一 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的歷史語境二 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的闡釋實踐三 “《詩》無達詁，《易》無達占，《春秋》無達辭”的理論意義第三節“《春秋》無達辭”與“《詩》無達詁”一 “斷章取義”：“《春秋》無通義”與“《詩》無達詁”二 “從變從義”：“微言大義”與“定向闡釋”三 釋義方式：“察外見內”與“以意逆志”第四節從“《詩》無達詁”到“詩無達詁”一 從“《詩》無達詁”到“詩無達詁”的歷史流變二 “詩無達詁”的理論內涵（上）：“從變”三 “詩無達詁”的理論內涵（下）：“從義”四 “詩無達詁”與西方闡釋學第四章“《春秋》五例”與中國文論話語**節“《春秋》五例”與“賦比興”一賦：“盡而不汗”二 比興：“微而顯”、“志而晦”、“婉而成章”第二節 “尚簡用晦”與簡約含蓄一 “簡言以達旨”二 “隱義以藏用”第三節“《春秋》五例”與評論話語一 “微而顯”作為詩評話語二 “婉而成章”作為詩評話語三 “《春秋》五例”作為詩評話語第四節“懲惡而勸善”與中國文學倫理化一詩：“主文而譎諫”二賦：“勸百而諷一”三 戲曲小說倫理論第五章《春秋》筆法與中國文學批評**節《春秋》筆法與小說評點一 直接以《春秋》筆法相比況二 “章法句法本諸盲左腐遷”三 曲筆褒貶與史家筆法之融通第二節《春秋》筆法與索隱批評一 從索隱到索隱派二 索隱方法與《春秋》筆法之融通第三節“《春秋》義法”與“義法批評”一 從“《春秋》義法”到“古文義法”二“義法批評”三 “義法批評”與“《春秋》義法”之融通四 余論第六章《春秋》筆法的現代意義**節《春秋》筆法與文學精神一 直接借用二 間接活用第二節《春秋》筆法與新聞精神一 客觀報導二 新聞寫作第三節《春秋》筆法與人文精神一 政治斗爭二廣告策劃三 日常生活結語《春秋》筆法與中國文論的會通化成一 《春秋》筆法與中國文論相互吸納和中國文論的宗經意識二《春秋》筆法與中國文論彼此融匯和中國文論的詩史精神三 《春秋》無達辭與闡釋學交互影響和中國文論的詮釋方式四 《春秋》五例與文論話語交相滲透和中國文論的價值系統五 《春秋》筆法與文學批評雙向會通和中國文論的批評模式主要參考書目后記