掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
闖進數學世界――探秘歷史名題
-
>
中醫基礎理論
-
>
當代中國政府與政治(新編21世紀公共管理系列教材)
-
>
高校軍事課教程
-
>
思想道德與法治(2021年版)
-
>
毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論(2021年版)
-
>
中醫內科學·全國中醫藥行業高等教育“十四五”規劃教材
知識產權法總論(21世紀知識產權系列教材) 版權信息
- ISBN：9787300336398
- 條形碼：9787300336398 ; 978-7-300-33639-8
- 裝幀：平裝
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
知識產權法總論(21世紀知識產權系列教材) 內容簡介
本書對知識產權法的一般原理進行了系統論述，對知識產權法的一系列基礎概念、基本理論、基本制度等做了清晰的界定，對知識產權的分類與特征、主體與客體、取得與歸屬、行使與限制、權利沖突及保護等方面的知識做了講解。本書對于知識產權中著作權法、商標法、專利權法等的介紹和抽象概括具有創新性，對于知識產權的發展具有推動性。本書介紹了知識產權各個領域的特點，對共有性制度進行了抽象介紹，內容豐富，語言生動，可以為讀者學習知識產權提供有益借鑒。
知識產權法總論(21世紀知識產權系列教材) 相關資料
從事法學教學20余年來，筆者最初擔任本科生“知識產權法”課程的教學工作，后陸續擔任本科生課程“知識產權法導論”“知識產權總論”以及研究生課程“知識產權法總論專題研究”的教學工作，此外出版了《知識產權法法律原則：理論基礎與具體構造》《知識產權法中的公共領域》《知識產權制度的未來》等著述。本書是筆者多年來知識產權法總論教學和理論研究的階段性總結。
自1996年讀研究生以來的近30年時間里，筆者的理論研究大體可以分為兩個階段：對知識產權法總論的研究和對商標法的研究。對知識產權法總論的研究自讀研究生起直至2012年前后，當時的目標是建立一個類似于民法總論一樣的知識產權法總論。后因種種主、客觀原因，筆者對知識產權法總論的研究可以說半途而廢，轉入對商標法的專門研究。
盡管如此，筆者對知識產權法總論的研究興趣一直難以割舍，此后除了擔任本科生和研究生知識產權法總論課程的教學工作，筆者將一部分精力重新投入知識產權法總論研究，如在2017年至2018年間參加民法典知識產權編專家建議稿的起草。在劉春田教授的領導下，歷經多次會議最終形成了《〈中華人民共和國民法典〉“知識產權編”專家建議稿》。劉春田《中華人民共和國民法典》“知識產權編”專家建議稿北京：知識產權出版社，2018
在最初提交的建議稿當時的做法是先由各位學者提出自己的建議稿，集思廣益，在各位學者的建議稿的基礎上形成一個建議稿，然后不斷修改、完善，形成最終的建議稿。當時提交建議稿的學者包括西南政法大學民商法學院的李雨峰教授、深圳大學法學院的朱謝群教授、武漢大學法學院的鄧社民教授、浙江社會科學院的王坤研究員、西南政法大學民商法學院的孫山副教授、南開大學法學院的向波博士、上海大學法學院的劉曉博士以及筆者。中，筆者認為：“在民法典中設置獨立的知識產權編以適當總結現行知識產權法律的共通規則并彌補現行知識產權法律的不足將成為民法典表達知識產權的現實主義方式，本建議稿就是在這一基本思想的指導下編制的。”“本建議稿編制的目的并非僅僅象征性地宣示知識產權的存在及價值，而是試圖針對現行知識產權法律實踐中面臨的問題提供解決問題的規則。因此，本建議稿的部分條款是對現行知識產權法律的共通規則的提煉，大部分條款均對現行知識產權法律進行了補充，必將對知識產權司法保護提供有益的幫助。”筆者的這一目的不僅體現在了最終的《〈中華人民共和國民法典〉“知識產權編”專家建議稿》（相當于“知識產權法總則”）中，而且體現在了本書編寫的基本原則中，盡管本書的知識產權法總論不同于“知識產權法總則”。總體上，本書完成了筆者曾半途而廢的知識產權法總論研究。從事法學教學20余年來，筆者最初擔任本科生“知識產權法”課程的教學工作，后陸續擔任本科生課程“知識產權法導論”“知識產權總論”以及研究生課程“知識產權法總論專題研究”的教學工作，此外出版了《知識產權法法律原則：理論基礎與具體構造》《知識產權法中的公共領域》《知識產權制度的未來》等著述。本書是筆者多年來知識產權法總論教學和理論研究的階段性總結。
自1996年讀研究生以來的近30年時間里，筆者的理論研究大體可以分為兩個階段：對知識產權法總論的研究和對商標法的研究。對知識產權法總論的研究自讀研究生起直至2012年前后，當時的目標是建立一個類似于民法總論一樣的知識產權法總論。后因種種主、客觀原因，筆者對知識產權法總論的研究可以說半途而廢，轉入對商標法的專門研究。
盡管如此，筆者對知識產權法總論的研究興趣一直難以割舍，此后除了擔任本科生和研究生知識產權法總論課程的教學工作，筆者將一部分精力重新投入知識產權法總論研究，如在2017年至2018年間參加民法典知識產權編專家建議稿的起草。在劉春田教授的領導下，歷經多次會議最終形成了《〈中華人民共和國民法典〉“知識產權編”專家建議稿》。劉春田《中華人民共和國民法典》“知識產權編”專家建議稿北京：知識產權出版社，2018
在最初提交的建議稿當時的做法是先由各位學者提出自己的建議稿，集思廣益，在各位學者的建議稿的基礎上形成一個建議稿，然后不斷修改、完善，形成最終的建議稿。當時提交建議稿的學者包括西南政法大學民商法學院的李雨峰教授、深圳大學法學院的朱謝群教授、武漢大學法學院的鄧社民教授、浙江社會科學院的王坤研究員、西南政法大學民商法學院的孫山副教授、南開大學法學院的向波博士、上海大學法學院的劉曉博士以及筆者。中，筆者認為：“在民法典中設置獨立的知識產權編以適當總結現行知識產權法律的共通規則并彌補現行知識產權法律的不足將成為民法典表達知識產權的現實主義方式，本建議稿就是在這一基本思想的指導下編制的。”“本建議稿編制的目的并非僅僅象征性地宣示知識產權的存在及價值，而是試圖針對現行知識產權法律實踐中面臨的問題提供解決問題的規則。因此，本建議稿的部分條款是對現行知識產權法律的共通規則的提煉，大部分條款均對現行知識產權法律進行了補充，必將對知識產權司法保護提供有益的幫助。”筆者的這一目的不僅體現在了最終的《〈中華人民共和國民法典〉“知識產權編”專家建議稿》（相當于“知識產權法總則”）中，而且體現在了本書編寫的基本原則中，盡管本書的知識產權法總論不同于“知識產權法總則”。總體上，本書完成了筆者曾半途而廢的知識產權法總論研究。
目前，我國知識產權法研究存在兩點不足：（1）少數研究集中于知識產權法抽象的基礎理論，很少涉及知識產權法的具體制度和具體操作。這導致知識產權法研究失于籠統和空泛。（2）多數研究集中于知識產權法的具體細節和具體規則，而較少探究深層的理論基礎。這導致知識產權法研究一葉障目、不見森林。目前雖有若干本知識產權法總論著作，但多難脫此窠臼，籠統而空虛。本書雖屬更為理論化的知識產權法總論，但也試圖將知識產權法的理論和具體制度、具體操作規則聯結起來，實現知識產權法研究的總論與分論，抽象的理論與具體制度、具體操作規則的結合。本書以私法的視角通過將作為知識產權客體的知識定位為財產來構建知識產權法總論，既追求理論深度，也盡量關照具體制度和具體操作規則。當然，本書是否實現了這一目標，尚需讀者諸公予以評判，不當之處，尚請不吝批評指正。
知識產權法總論(21世紀知識產權系列教材) 作者簡介
王太平：中國人民大學民商法學博士，中南財經政法大學知識產權研究中心出站博士后。華東政法大學經天學者、知識產權學院教授、博士研究生導師、學術委員會副主任，兼任中國法學會知識產權法學研究會常務理事、廣東省法學會知識產權法學研究會副會長、上海市法學會知識產權法研究會理事等。主要從事知識產權法基礎理論、商標法、專利法、著作權法等的研究，擅于運用經濟學、符號學、心理學等跨學科方法進行研究。主持國家社會科學基金項目2項、省部級項目2項；在《法學研究》《中外法學》《法學》《知識產權》等專業期刊發表學術論文50余篇，其中CSSCI論文30余篇；在法律出版社、北京大學出版社、知識產權出版社等出版社出版《商標法：原理與案例》等個人著作6部，參與馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《知識產權法學》的編寫。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
經典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
有舍有得是人生
- >
二體千字文
本類暢銷
