經濟法——實用版法規專輯系列【新8版】 相關資料

……
第二條【經營原則】經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。
注釋［經營原則的內容］
1.自愿原則。自愿原則是指經營者在所從事的市場交易活動中，能夠根據自己的內心意愿，設立、變更和終止商事法律關系。這一原則具體表現為：（1）經營者有權自主決定是否參加某一市場交易活動，他人無權干涉；（2）經營者有權自主決定交易的對象、交易的內容和交易的方式；（3）經營者之間的交易關系是以雙方真實意思表示一致為基礎的。
2.平等原則。平等原則是指任何參加市場交易活動的經營者的法律地位平等，都享有平等的權利能力。其具體含義包括：（1）市場交易關系當事人不存在行政上的隸屬關系，各自獨立；（2）市場交易關系當事人依照法律規定享有平等的民事權利；（3）市場交易關系當事人之間權利義務的設定都是雙方自愿協商，意思表示一致的結果。
3.公平原則。公平原則是社會公平競爭觀念在法律上的體現，其具體要求是：（1）凡是參與市場競爭的經營者都應依照同一規則行事。反對任何采取非法的或不道德的手段獲取競爭優勢的行為。（2）在市場交易關系中，民事主體在享有權利和承擔義務上不能顯失公平，更不能一方只享受權利，另一方只承擔義務。
4.誠信原則。誠信原則即誠實信用原則，是指經營者在市場交易活動中應保持善意、誠實、恪守信用，反對任何欺詐性的交易行為。
5.遵守法律和商業道德。法律即指經營者在開展經營活動中必須遵守的相關法律法規、規章及規范性文件。特定商業領域普遍遵循和認可的行為規范，人民法院可以認定為本條規定的“商業道德”。人民法院應當結合案件具體情況，綜合考慮行業規則或者商業慣例、經營者的主觀狀態、交易相對人的選擇意愿、對消費者權益、市場競爭秩序、社會公共利益的影響等因素，依法判斷經營者是否違反商業道德。人民法院認定經營者是否違反商業道德時，可以參考行業主管部門、行業協會或者自律組織制定的從業規范、技術規范、自律公約等。
［不正當競爭行為］
1.不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中違反《反不正當競爭法》規定的行為。

……

第二條【經營原則】經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。

本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。

本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。

注釋［經營原則的內容］

1.自愿原則。自愿原則是指經營者在所從事的市場交易活動中，能夠根據自己的內心意愿，設立、變更和終止商事法律關系。這一原則具體表現為：（1）經營者有權自主決定是否參加某一市場交易活動，他人無權干涉；（2）經營者有權自主決定交易的對象、交易的內容和交易的方式；（3）經營者之間的交易關系是以雙方真實意思表示一致為基礎的。

2.平等原則。平等原則是指任何參加市場交易活動的經營者的法律地位平等，都享有平等的權利能力。其具體含義包括：（1）市場交易關系當事人不存在行政上的隸屬關系，各自獨立；（2）市場交易關系當事人依照法律規定享有平等的民事權利；（3）市場交易關系當事人之間權利義務的設定都是雙方自愿協商，意思表示一致的結果。

3.公平原則。公平原則是社會公平競爭觀念在法律上的體現，其具體要求是：（1）凡是參與市場競爭的經營者都應依照同一規則行事。反對任何采取非法的或不道德的手段獲取競爭優勢的行為。（2）在市場交易關系中，民事主體在享有權利和承擔義務上不能顯失公平，更不能一方只享受權利，另一方只承擔義務。

4.誠信原則。誠信原則即誠實信用原則，是指經營者在市場交易活動中應保持善意、誠實、恪守信用，反對任何欺詐性的交易行為。

5.遵守法律和商業道德。法律即指經營者在開展經營活動中必須遵守的相關法律法規、規章及規范性文件。特定商業領域普遍遵循和認可的行為規范，人民法院可以認定為本條規定的“商業道德”。人民法院應當結合案件具體情況，綜合考慮行業規則或者商業慣例、經營者的主觀狀態、交易相對人的選擇意愿、對消費者權益、市場競爭秩序、社會公共利益的影響等因素，依法判斷經營者是否違反商業道德。人民法院認定經營者是否違反商業道德時，可以參考行業主管部門、行業協會或者自律組織制定的從業規范、技術規范、自律公約等。

［不正當競爭行為］

1.不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中違反《反不正當競爭法》規定的行為。

2.《反不正當競爭法》中具體規定的種類：（1）引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為；（2）商業賄賂行為；（3）虛假宣傳行為；（4）侵犯商業秘密行為；（5）違法有獎銷售行為；（6）損害商譽行為；（7）利用互聯網技術實施不正當競爭行為。

3.構成要件：

（1）主體要件。不正當競爭的行為主體為經營者。《反不正當競爭法》第2條規定，經營者是指從事商品生產、經營或者提供服務的自然人、法人和非法人組織。非經營者不參與競爭，當然就不會觸犯《反不正當競爭法》。

（2）客觀要件。行為人實施了不正當競爭行為。實踐中，除法定不正當競爭行為之外的其他違背誠信經營和商業道德的行為一般也被認為屬于不正當競爭行為。

（3）客體要件。不正當競爭行為擾亂了市場競爭秩序，損害了其他經營者或者消費者的合法權益。

（4）主觀要件。行為人主觀上有過錯。此外，不正當競爭行為還必須以排擠競爭對手為目的。

［經營者］

1.包括從事商品生產、經營或提供服務三個方面的經營者。

2.2017年修訂后的《反不正當競爭法》對“經營者”不再要求以“營利”為目的，以與《反壟斷法》的規定一致。

3.自然人，主要是指依法能夠從事商品經營或服務的人。

4.這里的法人包括營利法人，如公司和其他營利法人等，也包括非營利法人，主要是實行企業化經營，依法具有從事經營活動資格的事業單位，以及社會團體等。

5.其他經濟組織，是指不具備法人資格，但依法可以從事營利性活動的社會組織。

參見《反壟斷法》第15條

案例1.王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀百貨有限公司侵害商標權糾紛案（最高人民法院指導案例82號）

案件適用要點：當事人違反誠實信用原則，損害他人合法權益，擾亂市場正當競爭秩序，惡意取得、行使商標權并主張他人侵權的，人民法院應當以構成權利濫用為由，判決對其訴訟請求不予支持。

2.北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司等不正當競爭糾紛案（最高人民法院指導案例45號）

案件適用要點：從事互聯網服務的經營者，在其他經營者的網站的搜索結果頁面強行彈出廣告的行為，違反誠實信用原則和公認的商業道德，妨礙其他經營者正當經營并損害其合法權益，可以依照《反不正當競爭法》第2條的原則性規定認定為不正當競爭。

……

經濟法——實用版法規專輯系列【新8版】 作者簡介

中國法治出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業出版社，是國家法律法規標準文本的權威出版機構、法律專業信息服務提供商。