幫兇(全兩冊) 相關資料

許光和李凡塵深一腳淺一腳地踩著鋪好的地墊，慢慢跨過警戒線，向大坑中央靠近。
隨后李凡塵便看到了讓他終生難忘的慘烈場景。水坑中一具依稀能看出人形的赤裸尸體雪白發(fā)脹，一些蛆蟲附在上面，尸體散發(fā)著濃濃的尸臭，周圍還有團團縈繞的蒼蠅。李凡塵胃里一陣翻涌，幾乎當場就要交待。
看著對面李凡塵有點齜牙咧嘴的表情，我完全可以想象出他當時的窘狀。
許光讓他先下去和王鐵瑩負責維護外圍秩序。
太陽漸高，現(xiàn)場外圍聚集了很多圍觀者，大家扒著人縫看技術隊給現(xiàn)場立標牌、拍照和搜集痕跡，隨后法醫(yī)也到了現(xiàn)場。法醫(yī)查看了撈上來的女尸的體表情況，大致判定死者是一名二十歲到三十歲的女性，全身赤裸，體表處有一些明顯外傷。因為大雨是從五月十九日清晨開始下的，也就能推斷出尸體大概在水里泡了兩天兩夜。
其實這個季節(jié)并不是崤城的雨季，所以土方人員才沒有及時回填土坑。豈料天氣反常地降雨，耽誤工期之余，大坑附近也沒有人定期巡視。
所以申隊長初步推定，尸體很有可能是下雨前就在坑里了，而且案發(fā)現(xiàn)場很可能是第一現(xiàn)場。因為如果兇手是專門拋尸的話，不太可能選擇這種市區(qū)的水坑，一來工地人多眼雜，容易被發(fā)現(xiàn)；二來尸體上并沒有墜重物， 也不符合故意沉尸的特點。最重要的是這種工地水坑并不能很好地隱藏尸體，一旦工地開工，暴露是分分鐘的事。除非兇手作案就在此地或者此地附近，否則絕不會大費周章地選擇這里隱藏罪證。
因為尸體身上和周圍并沒有發(fā)現(xiàn)帶有身份標志的東西，所以只能先排查失蹤人口，同時大致劃定嫌疑人的群體范圍。因為連續(xù)兩天的大雨沖刷，案發(fā)現(xiàn)場的痕跡已經(jīng)是少之又少，再加上工頭報案時已經(jīng)有多名工人到現(xiàn)場圍觀，鞋印痕跡幾乎難以提取和分析。所以目前此案唯一有價值的線索，便是尸體。
申隊和許光一致認為死者可能是從桃園站舊站出站的乘客。因為桃園站新站和舊站都是地上車站，從舊站出站后，如果繞行到工地，經(jīng)過大坑旁邊的這個水坑，再走一百來米就能鉆過地鐵高架橋，來到另一側的馬路上。那里有一些公交車站，還方便打車，白天很多乘客都是這樣繞行。但因為沒有在死者身上和周圍發(fā)現(xiàn)其手機和公交卡，所以也無法馬上驗證這個推測。
申隊隨后又猜測作案人可能是附近工地的民工，而且是多人作案，例如把夜行至此的死者拖下大坑進行猥褻等等。但許光仔細琢磨了一下，想到一個問題：如果是工人作案，把尸體扔在自己的工作地點，那不就是一顆身邊的定時炸彈嗎？作案人肯定是要跑路的啊。隨后他們便以最快的速度排查附近工地內(nèi)包外包的都算在內(nèi)大概三百多名工人，想找出下落不明或突然辭工的人，最后卻沒發(fā)現(xiàn)此類人員。

許光和李凡塵深一腳淺一腳地踩著鋪好的地墊，慢慢跨過警戒線，向大坑中央靠近。
隨后李凡塵便看到了讓他終生難忘的慘烈場景。水坑中一具依稀能看出人形的赤裸尸體雪白發(fā)脹，一些蛆蟲附在上面，尸體散發(fā)著濃濃的尸臭，周圍還有團團縈繞的蒼蠅。李凡塵胃里一陣翻涌，幾乎當場就要交待。
看著對面李凡塵有點齜牙咧嘴的表情，我完全可以想象出他當時的窘狀。
許光讓他先下去和王鐵瑩負責維護外圍秩序。
太陽漸高，現(xiàn)場外圍聚集了很多圍觀者，大家扒著人縫看技術隊給現(xiàn)場立標牌、拍照和搜集痕跡，隨后法醫(yī)也到了現(xiàn)場。法醫(yī)查看了撈上來的女尸的體表情況，大致判定死者是一名二十歲到三十歲的女性，全身赤裸，體表處有一些明顯外傷。因為大雨是從五月十九日清晨開始下的，也就能推斷出尸體大概在水里泡了兩天兩夜。
其實這個季節(jié)并不是崤城的雨季，所以土方人員才沒有及時回填土坑。豈料天氣反常地降雨，耽誤工期之余，大坑附近也沒有人定期巡視。
所以申隊長初步推定，尸體很有可能是下雨前就在坑里了，而且案發(fā)現(xiàn)場很可能是第一現(xiàn)場。因為如果兇手是專門拋尸的話，不太可能選擇這種市區(qū)的水坑，一來工地人多眼雜，容易被發(fā)現(xiàn)；二來尸體上并沒有墜重物， 也不符合故意沉尸的特點。最重要的是這種工地水坑并不能很好地隱藏尸體，一旦工地開工，暴露是分分鐘的事。除非兇手作案就在此地或者此地附近，否則絕不會大費周章地選擇這里隱藏罪證。
因為尸體身上和周圍并沒有發(fā)現(xiàn)帶有身份標志的東西，所以只能先排查失蹤人口，同時大致劃定嫌疑人的群體范圍。因為連續(xù)兩天的大雨沖刷，案發(fā)現(xiàn)場的痕跡已經(jīng)是少之又少，再加上工頭報案時已經(jīng)有多名工人到現(xiàn)場圍觀，鞋印痕跡幾乎難以提取和分析。所以目前此案唯一有價值的線索，便是尸體。
申隊和許光一致認為死者可能是從桃園站舊站出站的乘客。因為桃園站新站和舊站都是地上車站，從舊站出站后，如果繞行到工地，經(jīng)過大坑旁邊的這個水坑，再走一百來米就能鉆過地鐵高架橋，來到另一側的馬路上。那里有一些公交車站，還方便打車，白天很多乘客都是這樣繞行。但因為沒有在死者身上和周圍發(fā)現(xiàn)其手機和公交卡，所以也無法馬上驗證這個推測。
申隊隨后又猜測作案人可能是附近工地的民工，而且是多人作案，例如把夜行至此的死者拖下大坑進行猥褻等等。但許光仔細琢磨了一下，想到一個問題：如果是工人作案，把尸體扔在自己的工作地點，那不就是一顆身邊的定時炸彈嗎？作案人肯定是要跑路的啊。隨后他們便以最快的速度排查附近工地內(nèi)包外包的都算在內(nèi)大概三百多名工人，想找出下落不明或突然辭工的人，最后卻沒發(fā)現(xiàn)此類人員。
隨后法醫(yī)傳來初步驗尸消息，死者致命傷為機械性窒息，就是俗稱的掐死，肺部沒有積水，可以判定不是溺水身亡，死亡時間大概是五月十八日的下午六點至晚上十一點。尸表有一定程度的外傷，感覺像是滾落坑內(nèi)的擦傷；后腦有一處鈍器撞擊傷，并不致命；下體并沒有被侵犯的明顯痕跡；左手幾根手指內(nèi)側有刀傷，不深，很像是掙扎自衛(wèi)過程中形成的。與此同時，在其指甲內(nèi)提取到微量屑狀物，是不是人體組織，還有待進一步化驗。
也就是說尸體上線索不少，但是整合起來也有一定難度。我才知道現(xiàn)實中的法醫(yī)鑒定和小說或者影視劇中的相差甚遠。現(xiàn)在的法醫(yī)都很謹慎，出具的報告都不稱“結果”，而叫“意見”，謹慎、客觀，而又不帶指向性。像這里的擦傷、自衛(wèi)性傷口，都是刑警隊根據(jù)經(jīng)驗推測出來的。
案發(fā)現(xiàn)場附近沒有監(jiān)控，桃園站舊站周邊倒是有，但是對于新站工地方向還存在很大的盲區(qū)，而且因為不掌握死者案發(fā)時所穿的衣物信息，所以排查起來也是困難重重。

幫兇(全兩冊) 作者簡介

馬拓
北京地鐵民警，中短篇作品見《人民文學》《啄木鳥》等，第十屆當當影響力作家，北京公安第十一屆杰出青年衛(wèi)士，2023“北京榜樣·最美警察”第一季上榜人物，著有故事集《熱愛生活的一萬個理由》、長篇小說“非隨機犯罪”系列、“只有警察知道”系列等。
微博、知乎：@ 馬拓