引 言 １**章 民事反訴制度之基礎理論 １４ **節 民事反訴之概述 １４ 一、民事反訴之內涵 １４ 二、民事反訴之性質辨析 ２４ 三、民事反訴之提起條件 ３５ 第二節 民事反訴制度之價值功能 ３７ 一、訴訟程序效益之提高 ３７ 二、矛盾判決之避免 ４１ 三、當事人處分權之尊重 ４４ 四、雙方當事人訴權之平衡 ４６ 第三節 民事反訴的類型劃分 ４９ 一、強制反訴和任意反訴 ５０ 二、預備反訴和即時反訴 ５１ 三、第三反訴和普通反訴 ５３ 四、再反訴和初次反訴 ５５第二章 民事反訴制度的程序規則 ５７ **節 民事反訴提起時間之確定 ５７ 一、美國：提起反訴時間限定在訴答程序結束前 ５８ 二、德國、日本：提起反訴時間限定在法庭辯論程序終結前 ６０ 三、俄羅斯：提起反訴時間限定在判決作出前 ６１ 四、中國反訴提起時間之確定 ６２ 第二節 民事反訴提起之程序 ６５ 一、書面形式提起 ６５ 二、口頭形式提起 ６６ 三、我國提起民事反訴形式之選擇 ６８ 第三節 立案登記制下民事反訴要件之審查 ６９ 一、民事反訴要件審查之必要性 ７０ 二、民事反訴要件之審查程序 ７１ 三、民事反訴要件瑕疵之補正程序 ７３ 第四節 民事反訴程序審理規則 ７７ 一、牽連性規則 ７８ 二、平衡規則 ８１ 三、訴訟迅速規則 ８５ 第五節 民事反訴程序之實體審理 ９５ 一、程序選擇之合意 ９５ 二、合并審理———以合并辯論為中心 ９９ 第六節 民事反訴之撤回 １０５ 一、民事反訴撤回之訴訟契約 １０６ 二、本訴撤回或按撤訴處理時民事反訴之處理 １０９ 三、民事反訴撤回之法律效果 １１２第三章 民事反訴制度之強制反訴 １１９ **節 問題之提出 １１９ 第二節 強制反訴制度之理論基石 １２１ 一、禁反言原則 １２２ 二、訴因禁止分割原則 １２４ 三、民事權益之失權理論 １２６ 第三節 美國強制反訴制度的立法及司法實踐 １２７ 一、美國強制反訴制度立法之歷史發展與現狀 １２８ 二、美國司法實踐中提起強制反訴之要件及例外情形 １３１ 三、美國司法實踐中強制反訴之界定標準 １３３ 第四節 中國是否全面引入強制反訴制度之分析 １３９ 一、支持將強制反訴制度全面引入中國之理由 １３９ 二、反對將強制反訴制度全面引入中國之理由 １４５ 三、本書見解 １５１ 第五節 構建有中國特色的有限強制反訴制度 １６１ 一、大陸法系代表性國家強制反訴之立法及評析 １６２ 二、中國有限強制反訴制度之建構 １６７ 三、在中國建立有限強制反訴之制度保障 １８３第四章 民事反訴制度之第三反訴———以當事人擴張為中心 １９０ **節 問題之提出 １９０ 第二節 第三反訴制度之理論困境及突破 １９４ 一、違背當事人適格理論 １９５ 二、增加訴訟的復雜性降低訴訟效率 １９８ 三、違背了現有的法院釋明義務規則 ２００ 四、與平等保護當事人訴訟權利相背離 ２０３ 第三節 我國第三反訴制度現狀及問題分析 ２０６ 一、我國第三反訴制度立法之現狀及不足 ２０６ 二、我國第三反訴之司法現狀 ２０９ 三、我國第三反訴立法及司法實踐之評析 ２１４ 第四節 有關國家和地區第三反訴制度之立法、司法實踐及評析 ２１８ 一、德國第三反訴制度之立法及司法實踐 ２１８ 二、日本第三反訴制度之立法及司法實踐 ２２０ 三、美國第三反訴制度之立法及司法實踐 ２２３ 四、有關國家和地區第三反訴制度之評析 ２２５ 第五節 我國民事反訴制度之第三反訴之建構 ２２８ 一、我國民事反訴制度之第三反訴的理論基石 ２２８ 二、有獨立請求權第三人提起第三反訴之分析 ２３３ 三、無獨立請求權第三人提起反訴之分析———以本訴被告保證人為一般保證人為例 ２３７ 四、本訴被告與訴訟標的合一確定之第三人提起第三反訴之分析———以本訴被告保證人為連帶責任保證時為例 ２４１第五章 民事反訴制度之再反訴 ２４５ **節 問題之提出 ２４５ 第二節 我國建立再反訴制度的理論基石 ２４７ 一、訴之合并理論 ２４８ 二、當事人訴訟權利義務平等原則 ２４９ 三、糾紛一次性解決理論 ２５１ 第三節 反訴原告對再反訴之應對 ２５２ 一、德國、韓國、美國：提起再反訴 ２５３ 二、法國：另行提起訴訟 ２５６ 三、中國：提起中間確認之訴 ２５７ 四、對應對方法之評析 ２６０ 第四節 建立再反訴之可行性 ２６５ 一、民事訴訟目的實現之推進 ２６５ 二、反訴自身內在屬性的要求 ２６７ 三、民事反訴理論及立法發展之大勢 ２６９ 第五節 中國再反訴制度之具體建構 ２７０ 一、再反訴之當事人 ２７１ 二、再反訴之牽連性認定 ２７５ 三、對再反訴是否可以提起反訴問題之分析 ２８０參考文獻 ２８５ 后 記 ２９６