人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)治理邏輯與刑法應(yīng)對(duì)研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)刑法治理是通過精準(zhǔn)識(shí)別人工智能研發(fā)和應(yīng)用中可能產(chǎn)生的反制甚至反噬人類（工具性風(fēng)險(xiǎn)）以及人工智能系統(tǒng)自身遭到不法攻擊（對(duì)象性風(fēng)險(xiǎn)）的刑事風(fēng)險(xiǎn)，并借助刑法解釋沿用既有刑法規(guī)范或者刑法立法創(chuàng)制新的刑法規(guī)范，對(duì)人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)所涉犯罪進(jìn)行恰如其分的評(píng)價(jià)和處置。當(dāng)前，無論是在現(xiàn)實(shí)中還是在理論中，人工智能所蘊(yùn)含的刑事風(fēng)險(xiǎn)都是制約人工智能發(fā)展的重要障礙。人工智能進(jìn)步價(jià)值的充分釋放，有賴于包括刑法在內(nèi)的整個(gè)法律體系乃至社會(huì)控制體系有力、有效地治理人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)。人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)治理措施的選擇應(yīng)當(dāng)正視并精準(zhǔn)識(shí)別人工智能研發(fā)和應(yīng)用中可能存在威脅人類利益的真正風(fēng)險(xiǎn)，始終堅(jiān)持保護(hù)人類利益和增進(jìn)人類福祉為宏旨，準(zhǔn)確識(shí)別人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)的客觀屬性以及不同風(fēng)險(xiǎn)治理措施的獨(dú)特原理，科學(xué)把握風(fēng)險(xiǎn)種類及治理措施之間的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，確保人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)方案的正當(dāng)性和實(shí)益性，避免將剛走出科幻世界不久的人工智能重新帶入科幻世界，從而為人工智能持續(xù)健康發(fā)展提供必要且堅(jiān)實(shí)的刑事法治保障。