第1章 緒論 / 1 1.1 研究背景 / 1 1.2 研究意義 / 5   1.2.1 理論意義 / 5   1.2.2 現實意義 / 6 1.3 國內外研究述評 / 7   1.3.1 政治風險研究的產生與發展 / 7   1.3.2 政治風險的內涵界定 / 9   1.3.3 對外直接投資與政治風險的關系研究 / 14   1.3.4 對外直接投資風險管理研究 / 15   1.3.5 “絲綢之路經濟帶”政治風險研究 / 25   1.3.6 現有研究局限 / 27 1.4 研究內容、研究方法 / 27   1.4.1 研究內容 / 27   1.4.2 技術路線 / 28   1.4.3 研究方法 / 30 第2章 對外直接投資政治風險研究的基礎理論與方法 / 33 2.1 漸逝需求理論 / 33   2.1.1 弗農漸逝協議因素模型 / 33   2.1.2 丁氏漸逝需求模型 / 36 2.2 國家發展失衡理論 / 39   2.2.1 失衡發展與國家實力模型 / 39   2.2.2 國家征收傾向模型 / 41 2.3 項目產品測定理論 / 43   2.3.1 產品政治敏感性測定模型 / 44   2.3.2 項目政治風險評價系統 / 48 2.4 風險管理周期理論 / 50   2.4.1 政治風險識別 / 50   2.4.2 政治風險預測 / 51   2.4.3 政治風險評估 / 52   2.4.4 政治風險預警 / 53   2.4.5 政治風險擔保、處置與轉移 / 57   2.4.6 政治風險管理效果評價 / 63 2.5 指數分析法 / 64   2.5.1 政治制度穩定指數分析法（PSSI） / 64   2.5.2 經營環境指數分析法（BERI） / 66   2.5.3 國際國家風險指數（ICRG） / 69 2.6 分類分級法 / 72   2.6.1 政治風險五維框架 / 72   2.6.2 分類評估法 / 73   2.6.3 東道國政治風險三分體系 / 75   2.6.4 政治風險分級評定法 / 78   2.6.5 政治風險多維分類法 / 82 2.7 現有理論和分析方法的局限性 / 92   2.7.1 漸逝需求理論的缺陷 / 92   2.7.2 國家發展失衡理論的缺陷 / 93   2.7.3 項目產品測定理論的缺陷 / 95   2.7.4 風險管理周期理論的缺陷 / 96   2.7.5 指數分析法的缺陷 / 97   2.7.6 分類分級法的缺陷 / 99 2.8 本章小結 / 100 第3章 對外直接投資政治風險分析體系：GSTWE模型構建 / 102 3.1 基于Nvivo質性分析的GSTWE模型構建 / 102 3.2 政府治理能力（G） / 106   3.2.1 官員及政策不穩定性 / 106   3.2.2 腐敗風險 / 107 3.3 國家保護主義（S） / 110   3.3.1 國有化與財產征用 / 110   3.3.2 國家政策法律干預 / 113   3.3.3 政府主導的外匯限制 / 116 3.4 第三方勢力干預（T） / 118   3.4.1 第三方勢力干預與地緣政治 / 118   3.4.2 第三方勢力干預與區域經濟一體化 / 119   3.4.3 第三方勢力干預對海外投資和跨國經營的影響 / 120   3.4.4 第三國干預風險 / 121 3.5 戰爭與內亂（W） / 122   3.5.1 戰爭與內亂的主要表現 / 123   3.5.2 戰爭與內亂發生的原因 / 123 3.6 極端主義（E） / 124   3.6.1 極端民族主義 / 125   3.6.2 恐怖主義 / 125   3.6.3 極端宗教主義 / 127 3.7 本章小結 / 129 第4章 基于GSTWE模型的中國對外直接投資政治風險分析 / 131 4.1 中國對外直接投資發展歷程 / 131 4.2 中國對外直接投資經營特點 / 134   4.2.1 額度迅猛飆升，國際化水平較低 / 134   4.2.2 集中于發展中國家 / 137   4.2.3 國企色彩淡化，私企開始涉足 / 138   4.2.4 逐步向第三產業傾斜 / 141 4.3 中國對外直接投資的GSTWE模型分析 / 142   4.3.1 東道國政府治理能力不足引發的違約風險 / 142   4.3.2 東道國國家保護主義盛行 / 146   4.3.3 第三方政治勢力干預 / 150   4.3.4 戰爭與內亂風險 / 153   4.3.5 極端主義盛行 / 155 4.4 本章小結 / 156 第5章 樣本研究：“絲綢之路經濟帶”直接投資政治風險 / 158 5.1 沿線整體分析 / 158   5.1.1 實證研究假設 / 158   5.1.2 研究樣本及變量 / 160   5.1.3 模型構建 / 161   5.1.4 實證分析結果 / 162 5.2 樣本1：中東地區 / 171   5.2.1 中國對中東地區直接投資的特征 / 171   5.2.2 中東地區政治風險對中國直接投資的影響 / 174 5.3 樣本2：中亞地區 / 176   5.3.1 中國對中亞直接投資的演進與特征 / 176   5.3.2 對中亞能源資源行業直接投資的歷史及新發展 / 181   5.3.3 對中亞直接投資的政治風險分析：以能源資源行業為例 / 186 5.4 基于GSTWE模型的“絲綢之路經濟帶”政治風險分析 / 189 5.5 本章小結 / 192 第6章 中國對外直接投資政治風險應對政策建議 / 194 6.1 增強法律和政策支持，彌補東道國政府治理缺位 / 195 6.2 加快簽訂雙邊、多邊投資保護協議，弱化國家保護主義 / 197   6.2.1 雙邊投資保護條約 / 198   6.2.2 多邊投資協議 / 199   6.2.3 區域性投資協議 / 200 6.3 建立同東道國及第三方國家的友好信任機制，塑造良好大國形象 / 201   6.3.1 政府形象塑造與國家地位提升 / 202   6.3.2 外交部門海外投資服務與應急制度 / 203   6.3.3 外交努力與國際合作交流 / 204 6.4 完善海外投資保險制度，防控戰亂與極端主義風險 / 205 6.5 提供GSTWE全維度政治風險信息咨詢與服務 / 207   6.5.1 風險監測與預警 / 208   6.5.2 風險信息發布與業務咨詢 / 209   6.5.3 風險宣傳與控制 / 210 6.6 加強政企合作，實現政治風險全周期管控 / 210   6.6.1 投資前的預防階段 / 211   6.6.2 投資后的經營階段 / 214   6.6.3 風險發生后的應對階段 / 215 6.7 本章小結 / 217 第7章 研究結論及展望 / 218 7.1 研究結論 / 218 7.2 研究展望 / 227 參考文獻 / 229