緒 論 ................................................................................................... 1 一、問題導向 ......................................................................................... 1 二、文獻綜述 ......................................................................................... 3 （一）有關違約方合同解除權的理論研究 ............................................. 3 （二）有關違約方合同解除權的實踐研究 ............................................. 5 （三）理論研究的不足以及面臨的挑戰 ................................................ 6 三、研究方法 ......................................................................................... 6 （一）規范分析法 ................................................................................. 7 （二）實證分析法 ................................................................................. 7 （三）比較分析法 ................................................................................. 7 （四）法經濟學分析法 ......................................................................... 7 四、創新之處 ......................................................................................... 8 （一）研究方法的創新 ......................................................................... 8 （二）研究視角的創新 ......................................................................... 8 （三）研究成果的創新 ......................................................................... 8 **章 問題的緣起 ................................................................................ 9 一、違約方合同解除權的立法反復 ..................................................... 10 （一）問題的提出 ............................................................................... 10 （二）《民法典》編纂前的研究概況 .................................................... 11 （三）《民法典》立法過程中的去留之爭.............................................. 12 二、關于違約方合同解除權的理論爭議 ............................................. 15 （一）否定論及觀點依據 .................................................................... 16 2 違約方合同解除制度研究 （二）有限肯定論及觀點依據 ............................................................. 16 （三）完全肯定論及觀點依據 ............................................................. 18 （四）對上述學界觀點的總結與反思 .................................................. 19 第二章 違約方解除合同的實證研究 .................................................. 21 一、違約方解除合同裁判規則的發端 ................................................. 21 二、違約方解除合同案件的特點 ........................................................ 23 （一）案件呈現爆發態勢 .................................................................... 23 （二）案例地域分布廣泛 .................................................................... 24 （三）案件類型既相對集中又多元化 .................................................. 24 三、違約方解除合同案件的裁判概況 ................................................. 25 四、《民法典》銜接適用階段違約方合同解除案件裁判分析 ........... 26 （一）案件類型的簡單概括 ................................................................ 26 （二）案件審理的裁判分析 ................................................................ 28 五、目前裁判中存在的主要問題 ........................................................ 33 （一）合同效力長期懸而未決，不利于交易安全 ................................ 33 （二）裁判依據混亂，法律適用不統一 .............................................. 34 （三）訴訟周期長，容易造成社會資源及財富的浪費 ......................... 34 （四）疑難復雜型案件占比高，法律效果和社會效果難以統一 .......... 35 六、司法實踐對違約方解除合同的觀點探討 ...................................... 35 第三章 現有法律體系下破解“合同僵局”路徑分析 ...................... 38 一、何為“合同僵局” ........................................................................ 38 （一）“合同僵局”概念的厘清 ............................................................ 38 （二）“合同僵局”是我國《合同法》所特有的現象 ........................... 40 二、法定解除制度能否作為違約方打破“合同僵局”的裁判依據 ... 41 （一）支持的觀點及案例 .................................................................... 41 （二）反對的理由及案例 .................................................................... 43 （三）小結 ......................................................................................... 48 目 錄 3 三、排除繼續履行抗辯權基礎上的司法終止能否破解“合同僵局” 49 （一）合同解除與強制履行明顯具有不同功能 ................................... 50 （二）《合同法》第 110 條不能適用于金錢債務違約情形下的“合同 僵局” ......................................................................................... 52 （三）《民法典》第 580 條第 2 款仍未根本解決“合同僵局”問題 ...... 53 （四）小結 ......................................................................................... 57 四、《全國法院民商事審判工作會議紀要》第 48 條只能解決部分“合 同僵局”問題 ............................................................................... 57 （一）《全國法院民商事審判工作會議紀要》第 48 條并非法的正式 淵源 .......................................................................................... 57 （二）《全國法院民商事審判工作會議紀要》第 48 條與《民法典》 第 580 條適用范圍不同 .............................................................. 58 （三）《全國法院民商事審判工作會議紀要》第 48 條的適用范圍過窄 59 五、不可抗力、情勢變更能否覆蓋“合同僵局”全部情形 ............... 59 （一）不可抗力法定解除不適用于違約方打破“合同僵局” ............... 59 （二）情勢變更只能破解部分“合同僵局” ......................................... 61 （三）小結 ......................................................................................... 64 六、破解“合同僵局”需要對違約方合同解除權的認可 ................... 65 第四章 應當賦予違約方合同解除權的理論證成 .............................. 67 一、為違約方合同解除權正名 ............................................................ 67 （一）一個前提：賦予違約方什么樣的合同解除權 ............................ 67 （二）違約方合同解除權與違約方合同司法終止權的比較 ................. 68 （三）為何不是違約方合同“司法解除權”或“申請司法解除權” ..... 71 二、違約方合同解除權并不違背合同嚴守原則 .................................. 74 （一）合同嚴守原則與契約自由原則 .................................................. 74 （二）合同嚴守原則的內涵和界限不斷被改變 ................................... 75 （三）賦予違約方合同解除權并不會違反合同嚴守原則 ..................... 76 4 違約方合同解除制度研究 三、違約方合同解除權并不違背誠信原則........................................... 77 （一）違約是否必定為“惡行”或不法行為........................................ 77 （二）“合同僵局”時守約方故意不行使合同解除權違背誠信原則....... 79 四、違約方合同解除權不會引發道德風險........................................... 80 （一）違約行為道德性評價具有不確定性............................................ 82 （二）對違約行為道德性評價的實證研究............................................ 82 五、違約方合同解除權不會破壞合同法體系穩定性........................... 90 （一）合同的不完備性導致合同實際履行必然存在例外情形............... 90 （二）非金錢債務實際履行的排除為違約方解除合同提供了正當性 基礎........................................................................................... 92 （三）充分的損害賠償同樣為違約方解除合同提供了正當性基礎........ 93 六、違約方合同解除權符合《合同法》的效率價值追求.................... 96 （一）效率應是我國《合同法》及合同解除制度追求的核心價值........ 97 （二）違約方合同解除權與效率違約................................................... 99 第五章 我國合同法定解除制度的二元論......................................... 104 一、我國目前的合同解除體系............................................................ 104 （一）協商解除與約定解除............................................................... 104 （二）合同的法定解除....................................................................... 105 （三）合同的司法解除....................................................................... 105 （四）任意解除................................................................................. 106 二、二元劃分：債權人的法定解除權與債務人的法定解除權.......... 107 （一）債權人的法定解除權——采用通知解除模式........................... 107 （二）債務人的法定解除權——采用司法解除模式........................... 108 三、債務人法定解除權的適用情形.................................................... 108 （一）情勢變更下的債務人合同解除權............................................. 108 （二）合同履行不能時債務人合同解除權.......................................... 109 （三）非金錢債務“合同僵局”下的債務人合同解除權.................... 112 目 錄 5 （四）金錢債務“合同僵局”下的債務人合同解除權........................ 114 第六章 債務人（違約方）合同解除權的構成要件......................... 116 一、前提條件：形成合同僵局............................................................ 117 二、價值要件：債權人不同意解除合同違背誠信原則...................... 118 （一）禁止權利濫用價值要件的排除................................................. 118 （二）誠信原則的價值要件............................................................... 120 （三）解除權人不行使解除權違反誠信原則的判斷標準.................... 121 三、主觀要件：債務人并非惡意違約................................................ 123 （一）債務人違約情形的劃分............................................................ 124 （二）不同情形下對違約方能否解除合同支持度的調查研究............. 125 （三）惡意違約的典型情形............................................................... 129 四、結果要件：繼續履行合同會造成社會資源的浪費...................... 130 （一）如何理解社會資源的浪費........................................................ 130 （二）避免社會資源浪費符合《民法典》綠色原則的要求................. 131 五、實質要件：合同繼續履行不能實現合同目的............................. 132 （一）“合同目的”的判斷標準........................................................... 132 （二）“不能履行”與“合同目的無法實現”優劣比較....................... 137 （三）“不能實現合同目的”的實質要件契合法定解除權體系............ 138 六、程序要件：司法解除模式............................................................ 140 （一）現行法律關于合同解除權的行使方式...................................... 140 （二）債務人合同解除權的行使方式................................................. 142