總序 導論 一、研究緣起 二、文獻回顧 三、本書的內容安排 **章 物債二分體系的形成與革新 **節 物債二分的形成 一、權利論述的歷史起點 二、從訴的方式到對人權、對物權的二元劃分 三、物權作為支配權的古老觀念及近代意義 四、物權作為絕對權：傳統民法的界定及問題 五、本節小結 第二節 物債二分的體系效應 一、物債二分與民法學知識的體系化 二、物債二分與財產權法律關系的體系化 三、物債二分與民法典規范的體系化 四、物債二分在物權行為理論中的延伸與貫徹 第三節 物債二分遭遇的困境與革新 一、物債二分體系面臨的挑戰 二、中間權利類型概念的提出及闡釋方案 三、基于類型意義對中間權利狀態的再闡釋 第二章 物權體系中的強弱物權性 **節 物權性總論 一、何謂物權性 二、物權性之強弱論 第二節 用益物權的物權性 一、建設用地使用權的物權性 二、宅基地使用權的物權性 三、承包經營權的物權性 四、地役權的物權性 五、本節小結 第三節 擔保物權的物權性 一、一般性的討論：擔保物權是物權嗎？ 二、擔保物權的對物性、支配性與絕對性 三、對債權質權造成物債二分體系“騎墻者”說的討論 四、作為擔保物權的優先權之物權性分析 第四節 準物權的物權性 一、準物權的意義與構造 二、準物權的物權性展開 第三章 物上之債的提出與展開 **節 概念提出與初步的體系化 一、物上之債提出及其體系框架 二、物上之債依物權性的限縮 三、物上之債的外延依體系的適度擴張與完成 四、物上之債與易混淆規范的區分 第二節 物務規則的規范分析 一、我國物權法規范上的物務 二、比較法上的土地負擔 第三節 預告登記的物上之債 一、何為預告登記 二、預告登記效力的規范結構 三、基于預告登記創設的物上債權的物權性展開 四、商品房預售的預告登記效力 第四節 買賣不破租賃的體系分析 一、買賣不破租賃體系性的歷史展開 二、基于物上債權概念的買賣不破租賃的體系再定 三、基于體系性考量的買賣不破租賃的客體界定 四、買賣不破租賃的對抗效力與對抗模式 第四章 具有絕對性的債權 **節 具有絕對性的債權及其形成機理 一、具有絕對性的債權的范圍 二、具有絕對性的債權之形成機理 第二節 具有絕對性的承租人優先購買權 一、承租人優先購買權的體系清理：德國民法中的先買權 二、承租人優先購買權的再次清理：法國及日本民法中的優先權 三、承租人優先購買權體系清理的初步結論 四、承租人優先購買權與份額優先購買權的競合 五、承租人優先購買權的絕對性形成效力 第三節 債權實現的優先順位 一、動產多重買賣順位規則 二、善意取得是否適用于租賃合同實現順位 三、因代位權的行使形成優先順位 第四節 破產財產清償中的優先債權 一、破產財產清償中優先債權的體系清理 二、破產法清償程序內的債權優先順位 三、人身損害賠償請求權優先順位的構想與反思 四、劣后債權順位的提出及本書的評價 第五節 執行競合與參與分配中的順位 一、執行競合中的債權順位 二、參與分配中的債權順位 第五章 訴訟程序中的債權順位 **節 普通動產多重買賣規則的合理性證成 一、文獻回顧：對普通動產多重買賣規則的持續誤讀 二、普通動產多重買賣規則是否侵害出賣人自主決定權 三、普通動產多重買賣規則是否侵害債權的平等性 四、普通動產多重買賣規則“鎖閉”狀態的體系證成 五、本節小結 第二節 不動產多重轉讓順位規則的清理與證成 一、問題的提出 二、不動產買賣合同競合裁判規范的清理 三、不動產買賣合同執行競合規范的闡釋與提取 四、作為裁判規則的合法占有者優先的規范正當性 五、作為裁判與執行規則的先行支付價款者優先的規范正當性 六、本節小結 第六章 關系范疇中被削弱的所有權 **節 處于關系范疇中的所有權 一、哲學中的關系范疇 二、物權與債權的關系范疇：蘇永欽教授的四范疇 三、物權與債權的關系范疇：常鵬翱救授的新四范疇 四、物權與債權關聯范疇的再商定 五、對關系范疇中被削弱的所有權初步界定 第二節 信托對所有權的削弱 一、信托關系分析的史實鋪墊 二、基于法律行為理論對信托關系的求解缺陷 三、信托關系的“所有權”的三分格局與強大的形成權 四、三分“所有權”的自身弱化與被弱化 五、本節小結 第三節 所有權保留對所有權的削弱 一、所有權保留對所有權的權能切割與分離 二、所有權權能切割分離后的一般取回權風險 三、所有權權能切割后的特殊取回權風險 四、所有權保留中買受人的所有權之“期待權” 五、本節小結 第四節 PPP特許經營法律構造中所有權的淡化 一、引言 二、公私合營契約構造下公共設施所有權的契約限制 三、公私合營契約構造下公共設施所有權的公物法限制 四、公私合營模式下的特許經營物所有權的權利內部限制 五、結語 第七章 債權與物權的規范同態 **節 規范同態與假性的中間權利狀態 一、規范同態的意義與類型 二、基于規范同態的假性中間權利狀態 第二節 權利救濟的規范同態 一、無權處分論的提出及其體系障礙 二、知情對抗效力說的提出及其缺陷 三、一個更可取的思路：侵害債權之侵權法救濟 四、進一步的思考：民法比較法解釋的方法與體系限度 五、本節小結 第三節 權利變動的規范同態：以債權讓與為例 一、文獻回顧：三種解釋范式 二、基于排除法對解釋范式的初步選擇：二元意思主義 三、二元意思主義解釋范式的合理性證成 四、進一步的討論：改良的二元意思主義是否為合理的解釋范式 五、本節小結 結論 參考文獻