目 錄
導 言
一、研究背景及其價值
二、研究現狀述評
三、研究思路及總體框架
四、研究方法
五、創新之處
**章 生態環境損害賠償訴訟與環境民事公益訴訟的競合
**節 生態環境損害救濟的理論基礎
一、人與自然關系的歷史演進
二、環境倫理觀的歷史演進
第二節 我國生態環境損害救濟體系的發展
一、傳統救濟方式
二、關于環境公益訴訟的闡述
三、關于生態環境損害賠償訴訟的闡述
第三節 生態環境損害賠償訴訟與環境民事公益訴訟競合的分析
一、競合關系的一般闡釋
二、生態環境損害賠償訴訟與環境民事公益訴訟競合的表現形式
三、生態環境損害賠償訴訟與環境民事公益訴訟競合的實質
第四節 本章小結
第二章 生態環境損害賠償訴訟與環境民事公益訴訟競合的成因
**節 基礎概念交互不清
一、“主體式”概念檢視
二、“客體式”概念檢視
第二節 法律屬性界定不明
一、自然資源國家所有權
二、國家環境保護義務或職責
三、訴訟目的
第三節 制度設置路徑異化
一、環境公益訴訟：移植片面化
二、生態環境損害賠償訴訟：政策法律化
第四節 本章小結
第三章 解決兩種訴訟制度競合沖突的既成模式與不足
**節 擇一而用：制度種類之間的適用安排
一、排他適用模式
二、優先適用模式
三、限制適用模式
四、任意適用模式
第二節 擇優而用：子制度之間的適用安排
一、交叉適用模式的界定
二、交叉適用模式的理論意義
第三節 同時并用：訴訟主體之間的適用安排
一、并舉適用模式
二、支持起訴
第四節 本章小結
第四章 “并行適用”模式的理論證成
**節 探尋新的適用模式的動機
一、彌補“順序式”調整模式的缺憾
二、化解競合沖突的另一種路徑
三、提高制度結構的效率
四、應對實踐新的變化
第二節 “并行適用”的內涵闡釋
第三節 “并行適用”模式的理論合理性分析
一、基礎概念的共通性
二、法律屬性的一致性
三、訴訟標的的統一性
第四節 本章小結
第五章 域外區分進路的闡述
**節 訴訟請求區分的路徑
第二節 訴訟性質區分的路徑
第三節 本章小結
第六章 “并行適用”模式的本土化建設
**節 實現“并行適用”的基本原則
一、法律效果為主，兼顧整體效果
二、實體法為主，訴訟法為輔
第二節 具體界分路徑
一、實體法的形式
二、訴訟法的形式
第三節 “并行適用”模式的立法延伸
一、在管轄制度設置方面的適用方法
二、在賠償資金管理方面的適用方法
三、在執行監督方面的適用方法
第四節 本章小結
第七章 結 論
參考文獻