漢代四家《詩》比較研究(精裝) 內(nèi)容簡介

本書以十五篇論文的形式探討了以下兩方面主要內(nèi)容：
一是《毛詩》與三家《詩》的比較，包括文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同等方面；
一是在《毛詩》與三家《詩》比較的視野下對一些重要問題進行的專門討論，如《毛詩序》的作者與時代問題、《毛詩》《序》、《傳》的歧異原因、《詩經(jīng)》傳播的四言化傾向等等。
兩個方面內(nèi)容不是截然分開的，更多的時候是糅合在一起，以專論的形式表達。而對《毛詩》與三家《詩》的比較也不追求泛泛而論式的全面，而是結合特定的問題就其某一方面進行深入的探討。
作者經(jīng)學功底扎實，有較多新穎的論見，如為了明確四家《詩》說的來源，把其與先秦說《詩》、引《詩》材料進行了對比，通過對比發(fā)現(xiàn)先秦時期雖也有以政治教化、倫理道德解《詩》的趨向，但尚未成為普遍原則?！睹娦颉放c三家《詩》皆以政治教化、倫理道德解《詩》，說明它們是同一時代的選擇。本書以十五篇論文的形式探討了以下兩方面主要內(nèi)容：
一是《毛詩》與三家《詩》的比較，包括文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同等方面；
一是在《毛詩》與三家《詩》比較的視野下對一些重要問題進行的專門討論，如《毛詩序》的作者與時代問題、《毛詩》《序》、《傳》的歧異原因、《詩經(jīng)》傳播的四言化傾向等等。
兩個方面內(nèi)容不是截然分開的，更多的時候是糅合在一起，以專論的形式表達。而對《毛詩》與三家《詩》的比較也不追求泛泛而論式的全面，而是結合特定的問題就其某一方面進行深入的探討。
作者經(jīng)學功底扎實，有較多新穎的論見，如為了明確四家《詩》說的來源，把其與先秦說《詩》、引《詩》材料進行了對比，通過對比發(fā)現(xiàn)先秦時期雖也有以政治教化、倫理道德解《詩》的趨向，但尚未成為普遍原則?！睹娦颉放c三家《詩》皆以政治教化、倫理道德解《詩》，說明它們是同一時代的選擇。
在對《毛詩》與三家《詩》的文本來源、文本面貌、詩說來源、詩說異同比較的前提下，對《毛詩序》和《毛傳》的作者與時代、《毛詩》《序》《傳》的關系、《詩經(jīng)》四言化的傾向等問題也進行了探討。