緒論 一、問題緣起及研究意義 (一)問題緣起 (二)選題的理論價值和現(xiàn)實意義 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 (二)國外研究現(xiàn)狀 (三)國內(nèi)外研究的不足 三、研究范圍和研究方法 (一)研究范圍 (二)研究方法 四、研究思路和結(jié)構(gòu)安排 **章 中國國家身份變動的基本問題 **節(jié) 國際組織基于客觀標(biāo)準(zhǔn)的國家身份分類 一、傳統(tǒng)國家身份分類方法 二、聯(lián)合國開發(fā)計劃署國家身份分類法 三、世界銀行國家身份分類法 第二節(jié) 支持中國國家身份變動的主要論據(jù) 一、經(jīng)濟指標(biāo) (一)國內(nèi)的發(fā)展成就 (二)國際社會的排名 二、政治格局 (一)七國集團影響力的下降 (二)二十國集團影響力的上升 三、法律文件 (一)《關(guān)于改革世貿(mào)組織中發(fā)展中國家地位的總統(tǒng)備忘錄》 (二)《(聯(lián)合國海洋法公約)第28次締約國會議秘書長報告》 本章小結(jié) 第二章 中國國家身份轉(zhuǎn)變在海洋法中的表現(xiàn)形態(tài) **節(jié) 國際海洋法上的中國國家身份溯源 一、發(fā)展中國家與發(fā)達國家的二元分類 (一)發(fā)展中國家團體的若干特征 (二)發(fā)達國家團體的若干特征 (三)發(fā)展中國家與發(fā)達國家身份特征的比較 二、中國初始階段發(fā)展中國家的身份定位 (一)身份政治的考量 (二)《議事規(guī)則》的考量 第二節(jié) 中國與部分發(fā)展中國家海洋利益沖突的增多 一、“附件七”爭端解決機制的適用問題 二、BBNJ談判中發(fā)展中國家部分立場不符合中國的現(xiàn)實需求 三、軍事測量與科學(xué)研究的關(guān)系難以厘清 四、海底區(qū)域資源開發(fā)中的擔(dān)保國責(zé)任制度 第三節(jié) 中國與發(fā)達國家海洋利益的趨同 一、促進海洋科學(xué)研究的高端合作 二、降低商業(yè)航運成本 (一)國際船舶登記制度 (二)北極航道的商用價值 三、公海自由原則的趨向有利 (一)公海自由理論與實踐的偏差 (二)公海自由的相對化發(fā)展趨勢 (三)趨向有利的發(fā)展趨勢 四、應(yīng)對海上非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)的合作 本章小結(jié) 第三章 中國國家身份轉(zhuǎn)變對海洋利益保護的影響 **節(jié) 發(fā)展中大國的身份定位 一、承擔(dān)的國際義務(wù)接近發(fā)達國家 (一)聯(lián)合國會費 (二)維和行動 (三)援助國身份 (四)軟實力建設(shè) 二、海洋維權(quán)中的力量運用 (一)亞丁灣軍艦撤僑行動 (二)索馬里打擊海盜行動 三、向發(fā)達國家過渡的價值追求 (一)財富要素——海外利益保護 (二)情感要素——臺灣問題 (三)教化要素——國內(nèi)法與國際法的互動(潛在) (四)權(quán)力要素——海外軍事基地的建立(潛在) 第二節(jié) 中國發(fā)展中大國身份對自身的積極影響 一、有助于形成發(fā)展中國家畢業(yè)制度 二、加強海洋強國建設(shè)與國際法規(guī)則的協(xié)調(diào) 三、促進海洋科學(xué)研究的國際合作 四、避免與發(fā)達國家間的“普遍公式化對抗” 第三節(jié) 中國發(fā)展中大國身份對自身的消極影響 一、降低中國在國際組織表決機制中的影響力 二、對和平利用海洋原則造成沖擊 三、不利于以發(fā)展中國家身份尋求特殊法律保護 本章小結(jié) 第四章 中國國家身份轉(zhuǎn)變與海洋利益保護相協(xié)調(diào)的對策建議 **節(jié) 理念與原則層面 一、人類命運共同體與人類共同繼承財產(chǎn)原則的結(jié)合 二、“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)與國際合作原則的結(jié)合 第二節(jié) 法律規(guī)則層面 一、通過執(zhí)行協(xié)定的方式發(fā)展國際海洋法規(guī)則 二、基于國家身份區(qū)分建立區(qū)域性海洋法規(guī)則 (一)中國與周邊發(fā)展中國家的區(qū)域性規(guī)則 (二)中國與周邊發(fā)達國家的區(qū)域性規(guī)則 三、附條件、附期限承認發(fā)達國家身份 第三節(jié) 法律過程層面 一、提高立法過程中的有效參與 (一)主體的構(gòu)成及其團體 (二)團體內(nèi)部協(xié)調(diào)模式的改變 (三)法律目的導(dǎo)向難易劃分 二、尋求法律運行中的有權(quán)解釋 (一)定期召開締約國大會 (二)國際法院 (三)國際司法機構(gòu)有權(quán)解釋的效力否定 三、提高國家海洋法實踐中的治理手段 (一)建立海洋空間層次化控制體系 (二)幫助治理能力不足的發(fā)展中國家進行海洋治理 (三)共同促進人類海洋科學(xué)研究事業(yè) 本章小結(jié) 結(jié)論 參考文獻