唐代玄宗肅宗之際的中樞政局 本書特色

☆ 暢銷書《正說唐朝二十一帝》作者任士英的唐史研究力作
☆ 從制度變遷探究唐朝中樞政局演進
☆ 考釋玄宗朝宰相與太子相爭的真相
☆ 揭示大唐國勢由盛轉衰的深層原因


一部探討大眾關注熱點的唐史學術著作
雄才大略的唐玄宗為何會用口蜜腹劍的李林甫代替文采出眾、才干過人的名相張九齡？
從常理來說，宰相擁戴太子才能長久保住位子，李林甫為何多次羅織大獄，試圖顛覆太子？
李林甫為何能打破“集體宰相制”的傳統，以“權相”步步進逼，而太子只能步步退讓，靠離婚來自保？
潼關之戰事關長安安全，楊國忠為何不聽哥舒翰等人的守關意見，鼓動玄宗催促哥舒翰出關作戰？
太子李亨聯合禁軍發動馬嵬兵變，為何兵變的結果只是誅殺了楊國忠，卻沒有逼唐玄宗退位？

更新穎的角度、更深遠的背景，以更理性的態度思考歷史
玄宗時期盛唐為何由盛轉衰？傳統的觀點是唐玄宗的政治品質發生了變化——前期勵精圖治，后期貪圖享樂。天寶年間宰相與太子為何斗爭激烈？很多學者認為是“個人爭權”。
本書作者沒有停留在傳統的觀點上，而是從新的視角和新的路徑來解釋這些問題。他選取“中樞政局”這一要點。從“中樞政局”往上看，政治制度的變遷，如政事堂遷往中書省，中書令成為眾相之首，太子不再居于東宮，奠定了強大的宰相和弱小的太子的基礎。從“中樞政局”往下看，安史之亂、潼關戰敗、馬嵬之變、靈武即位等，都與中樞政局內的爭斗有著直接聯系，這也是玄宗朝由盛轉衰的深層原因。☆ 暢銷書《正說唐朝二十一帝》作者任士英的唐史研究力作 ☆ 從制度變遷探究唐朝中樞政局演進 ☆ 考釋玄宗朝宰相與太子相爭的真相 ☆ 揭示大唐國勢由盛轉衰的深層原因 一部探討大眾關注熱點的唐史學術著作 雄才大略的唐玄宗為何會用口蜜腹劍的李林甫代替文采出眾、才干過人的名相張九齡？ 從常理來說，宰相擁戴太子才能長久保住位子，李林甫為何多次羅織大獄，試圖顛覆太子？ 李林甫為何能打破“集體宰相制”的傳統，以“權相”步步進逼，而太子只能步步退讓，靠離婚來自保？ 潼關之戰事關長安安全，楊國忠為何不聽哥舒翰等人的守關意見，鼓動玄宗催促哥舒翰出關作戰？ 太子李亨聯合禁軍發動馬嵬兵變，為何兵變的結果只是誅殺了楊國忠，卻沒有逼唐玄宗退位？ 更新穎的角度、更深遠的背景，以更理性的態度思考歷史 玄宗時期盛唐為何由盛轉衰？傳統的觀點是唐玄宗的政治品質發生了變化——前期勵精圖治，后期貪圖享樂。天寶年間宰相與太子為何斗爭激烈？很多學者認為是“個人爭權”。 本書作者沒有停留在傳統的觀點上，而是從新的視角和新的路徑來解釋這些問題。他選取“中樞政局”這一要點。從“中樞政局”往上看，政治制度的變遷，如政事堂遷往中書省，中書令成為眾相之首，太子不再居于東宮，奠定了強大的宰相和弱小的太子的基礎。從“中樞政局”往下看，安史之亂、潼關戰敗、馬嵬之變、靈武即位等，都與中樞政局內的爭斗有著直接聯系，這也是玄宗朝由盛轉衰的深層原因。 從制度變遷看歷史是本書的*大特點。只有放眼于更加廣闊的背景，才能準確把握歷史變化的脈絡：“發生在國家中樞的政治行為，要遵循一定的法律和國家體制的運行法則。……無論是李林甫還是楊國忠抑或是太子李亨，如果沒有這種制度與法律上的依據，他們在國家現行體制內所處的地位與擁有的政治權力都將成為無源之水、無本之木。” 從“政治制度變遷”這個更深入的角度、更宏大的全景考察當時的中樞政局，摒棄了普通大眾摻雜個人好惡或道德評價的狹隘，體現了歷史學家的高度與深度、嚴謹與理性。 唐史專家任士英力作：考證嚴密、分析細致、研究深入 著名歷史學家吳宗國稱贊本書是“嚴密考證、細致分析、深入研究的優秀學術著作”。 作者任士英教授治唐史二十余年，他在本書中言前輩所未言，疑前輩所已言，論述之細致完備令人嘆服。無論是通過對宰相李林甫、楊國忠職銜的詳細分析，論證宰相處理庶務的權力增大，并與太子脫離君臣關系；還是通過各種文獻對比，闡述東宮官職從權大位重的實職變為閑職、散職和加職；抑或對哥舒翰出鎮潼關時的身份究竟是榮王琬的東征“副元帥”，還是“皇太子先鋒兵馬元帥”的認真辨析；等等論證都相當嚴密。作者有敏銳的問題意識，善于從蛛絲馬跡中找到揭開真相的線索，從而體現出其長期從事政治制度、政治人物與宮廷政治研究的老辣眼光和深厚功力。