導論 一、研究背景及意義 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 三、思路與方法 四、創(chuàng)新與不足 **章 企業(yè)集團特征及其破產(chǎn)處置法理 **節(jié) 企業(yè)集團的一般特征 一、“企業(yè)集團”的定義 二、企業(yè)集團的屬性 第二節(jié) 企業(yè)集團破產(chǎn)的基本法理 一、集團結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)：基于公司法與破產(chǎn)法的審視 二、獨立實體與單一企業(yè)：企業(yè)集團破產(chǎn)處置的方法論 第三節(jié) 企業(yè)集團破產(chǎn)法理的適用概覽 一、“獨立實體論”與“單一企業(yè)論”的域外適用 二、對我國企業(yè)集團破產(chǎn)立法及司法理念的考察 第二章 企業(yè)集團“合并破產(chǎn)”實證考察 **節(jié) 樣本選擇、數(shù)據(jù)分析與待解難題 一、樣本選擇 二、數(shù)據(jù)分析 三、實務難題 第二節(jié) 比較視野下“合并破產(chǎn)”的法理透視 一、裁定“合并破產(chǎn)”時的利益衡量問題 二、“合并破產(chǎn)”的歷史演化及實踐爭議 第三節(jié) “合并破產(chǎn)”司法經(jīng)驗的立法表達 一、“合并破產(chǎn)”司法經(jīng)驗總體評價 二、對我國“合并破產(chǎn)”立法完善的建議 第三章 企業(yè)集團破產(chǎn)平行程序協(xié)調(diào)機理 **節(jié) 平行程序協(xié)調(diào)實踐的類型化分析 一、“同一法院、同一管理人”模式 二、“同一法院、多個管理人”模式 三、“聯(lián)合管理人、部分程序合并”模式 四、“分步式重整”模式 五、“同一法院、同一重整計劃”模式 第二節(jié) 對平行破產(chǎn)程序協(xié)調(diào)實踐的制度回應 一、平行破產(chǎn)程序協(xié)調(diào)的意義 二、平行破產(chǎn)程序協(xié)調(diào)機制的制度化 第三節(jié) 程序啟動后關聯(lián)債權(quán)處置原理及規(guī)則 一、企業(yè)集團背景下的破產(chǎn)撤銷 二、衡平居次的一般法理及適用 三、“債權(quán)重新定性”理論內(nèi)涵 第四章 企業(yè)集團成員臨近破產(chǎn)時董事義務特殊問題 **節(jié) 董事一般義務及其在公司臨近破產(chǎn)時的轉(zhuǎn)化 一、公司法上董事的一般義務 二、公司臨近破產(chǎn)時董事義務轉(zhuǎn)化的理論闡釋 第二節(jié) 公司臨近破產(chǎn)時董事義務及問責的比較法考察 一、公司臨近破產(chǎn)時董事義務配置 二、董事違反義務時的問責與豁免 第三節(jié) 集團成員臨近破產(chǎn)時董事義務立法的復雜化 一、集團結(jié)構(gòu)對董事履職的特殊挑戰(zhàn) 二、集團破產(chǎn)背景下董事義務域外立法的分析 第四節(jié) 臨近破產(chǎn)時董事義務及問責的中國法回應 一、對我國現(xiàn)行立法中董事義務規(guī)范的分析 二、共同修改背景下公司法與破產(chǎn)法對董事義務及問責的回應 第五章 企業(yè)集團跨境破產(chǎn)法律難題的破解 **節(jié) 對我國現(xiàn)有跨境破產(chǎn)條款的評析 一、《企業(yè)破產(chǎn)法》跨境破產(chǎn)條款內(nèi)容解析 二、《企業(yè)破產(chǎn)法》跨境破產(chǎn)條款遵循的理論原則 第二節(jié) 對我國現(xiàn)有跨境破產(chǎn)條款適用的反思 一、可予承認破產(chǎn)裁決的擴張解釋 二、事實互惠向法律或推定互惠的轉(zhuǎn)變 三、審慎適用公共政策例外條款 四、破產(chǎn)判決承認和執(zhí)行規(guī)則的進一步完善 第三節(jié) 企業(yè)集團跨境破產(chǎn)立法的新進展及其啟示 一、《企業(yè)集團破產(chǎn)示范法》文本解析 二、歐盟企業(yè)集團破產(chǎn)立法的*新發(fā)展 三、企業(yè)集團跨境破產(chǎn)國際立法總體評價及其啟示 附錄 《歐盟破產(chǎn)程序條例》立法理由及第五章 “公司集團成員破產(chǎn)程序”(譯稿) 參考文獻