掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
中圖價(jià):¥27.6
加入購(gòu)物車(chē)
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 版權(quán)信息
- ISBN：9787100212328
- 條形碼：9787100212328 ; 978-7-100-21232-8
- 裝幀：80g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 本書(shū)特色
適讀人群 ：地緣政治學(xué)研究者《東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪》體現(xiàn)了20世紀(jì)初德國(guó)地緣政治學(xué)者對(duì)遠(yuǎn)東局勢(shì)的看法。編譯者節(jié)選的文本涉及鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、英美遠(yuǎn)東政策等具體事件，作者理性分析了英美的遠(yuǎn)東政策，并譴責(zé)了英國(guó)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后的行徑。此外，所選文本還涉及當(dāng)時(shí)德國(guó)學(xué)者對(duì)空間這一重要地緣政治概念的認(rèn)識(shí)。總體而言，本書(shū)為我國(guó)讀者了解當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)提供了新的視角，也彌補(bǔ)了學(xué)界現(xiàn)有相關(guān)研究的空白。
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪》收錄了阿?豪斯霍弗1932—1944年間發(fā)表的6篇文稿。他評(píng)述分析了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以降百年間英美日列強(qiáng)對(duì)中國(guó)和東亞的入侵與滲透、諸列強(qiáng)在東亞權(quán)勢(shì)的此消彼長(zhǎng)，闡釋了自己兼具全球化視野和去西方中心化意識(shí)的空間觀。本書(shū)同時(shí)收錄了福赫勒-豪克有關(guān)東亞角逐著述（1942年版）的個(gè)別章節(jié)，他探究了俄羅斯向遠(yuǎn)東不斷推進(jìn)、日本在東亞及西太平洋上迅猛擴(kuò)張的背景和條件，對(duì)東亞未來(lái)的發(fā)展格局做出了推斷。兩位作者的觀點(diǎn)反映了德國(guó)地緣政治學(xué)界對(duì)東亞的關(guān)注取向。
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 目錄
編譯者前言
東亞與英美日列強(qiáng)
英國(guó)入侵中國(guó)
英國(guó)與東亞
1937年的東亞
美國(guó)的東亞外交政策
關(guān)于空間概念問(wèn)題
海洋對(duì)歷史空間形成的作用
東亞：權(quán)力與經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)
俄羅斯人向遠(yuǎn)東的推進(jìn)及其基礎(chǔ)
世界大戰(zhàn)撼動(dòng)歐美在東亞的勢(shì)力
中國(guó)復(fù)興的途徑與可能性
東亞的發(fā)展及其對(duì)白人國(guó)家的意義
展開(kāi)全部
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 節(jié)選
“英國(guó)與東亞”這個(gè)專(zhuān)題，一路追溯而來(lái)，乃是對(duì)不多不少整整一個(gè)世紀(jì)的概括。如果在一個(gè)宏大的歷史運(yùn)行框架里來(lái)看待它，那便是西歐海洋大國(guó)中的*強(qiáng)者，猛烈撞擊進(jìn)入遙遠(yuǎn)的亞洲世界的一個(gè)人口密度巨大、擁有高度教養(yǎng)的古老空間的歷史：60年的滲入，取得了外交上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上的影響力，之后40年整體上卻在持續(xù)緩慢地、十分機(jī)智隱蔽地回撤到龐大帝國(guó)重大利益的防守線上，雖然其間由于當(dāng)?shù)貞?zhàn)亂，回撤進(jìn)程有所中斷。這條防守線由兩大側(cè)翼地區(qū)所決定：坐擁三億五千萬(wàn)人口、局部地區(qū)人口過(guò)密的印度和面積幾乎相當(dāng)于歐洲、人口大約只有德國(guó)八分之一的澳大利亞作為重心，兩者中間有大型的、新擴(kuò)建的新加坡海洋基地和航空基地。 英國(guó)從印度空間出發(fā)完成了向遠(yuǎn)東的進(jìn)攻，它**次武力侵犯中國(guó)關(guān)聯(lián)到非常奇特、不太道德的印度貿(mào)易需求。大約100年前，為了確保印度的鴉片貿(mào)易，它開(kāi)赴中國(guó)，要打開(kāi)中國(guó)的國(guó)門(mén)，那道出于合理原因而被維護(hù)的國(guó)門(mén)。這是白人殖民者在遠(yuǎn)東的首次登場(chǎng)！英國(guó)的政治家們談?wù)撈鹪谑澜缙渌胤綖榫S護(hù)秩序而進(jìn)行干涉的合理性或非合理性時(shí)，往往道德的調(diào)門(mén)相當(dāng)?shù)母撸敲次覀儾环辆蛠?lái)回憶一下前述事件的過(guò)程。 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是強(qiáng)行開(kāi)放東亞邊界的開(kāi)端，一開(kāi)始是中國(guó)的邊界，然后是日本的邊界。在這件事上幾乎沒(méi)有征求東亞國(guó)家的意見(jiàn)。我們記得，上個(gè)世紀(jì)中葉，英國(guó)在面對(duì)日本和中國(guó)使用武力時(shí)，并沒(méi)有特別顧及它們。燒毀北京郊外的圓明園、轟擊日本南部九州島上的鹿兒島城，這兩樁發(fā)生于19世紀(jì)60年代的事件表明了單方面的實(shí)力存在。在此狀況下，英國(guó)以幾艘現(xiàn)代戰(zhàn)艦將兩個(gè)東亞大國(guó)過(guò)時(shí)老舊的軍備化為灰燼，并由此在兩個(gè)民族內(nèi)部引發(fā)出一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的革命，在當(dāng)時(shí)只有很少的人認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。這場(chǎng)革命在日本很快導(dǎo)致一場(chǎng)自強(qiáng)維新運(yùn)動(dòng)；受到需要滲透的空間范圍和人口數(shù)目的制約，這在中國(guó)則需要長(zhǎng)得多得多的時(shí)間。 60年代末期，日本已經(jīng)開(kāi)始成功抵制海洋大國(guó)通過(guò)戰(zhàn)艦強(qiáng)加于己的西歐影響。而對(duì)中國(guó)的滲透作為那個(gè)時(shí)代英國(guó)東亞政策的核心，卻通行無(wú)阻地向前推進(jìn)。對(duì)中國(guó)的滲透具有各種各樣的形式，首先建立起通商口岸來(lái)：從南方的廣州（割讓的香港，一座地理位置優(yōu)越，開(kāi)始時(shí)看似沒(méi)有價(jià)值的島嶼，在廣州的海洋門(mén)戶面前發(fā)展起來(lái)）沿海岸而上，經(jīng)過(guò)臺(tái)灣和福州到揚(yáng)子江人海口一帶的大型港口，其中*重要的港口上海成為擁有百萬(wàn)人口的大都市，然后從山東沿海往北直到天津。在這些口岸成為自由港的同時(shí)，中國(guó)的司法權(quán)便被廢除；以保護(hù)移民區(qū)、公使館和領(lǐng)事館區(qū)的必要性為由，（英國(guó)）獲得在中國(guó)的一些地點(diǎn)駐扎自己守備部隊(duì)的許可。旅順港和大連港俄羅斯基地與英國(guó)威海衛(wèi)海軍基地隔海相望，至同一時(shí)期德國(guó)得到膠州，這種大國(guó)的爭(zhēng)相滲透告一段落。國(guó)際船只在揚(yáng)子江上的通行權(quán)使得英國(guó)船只和貿(mào)易能夠溯流而上滲透進(jìn)中國(guó)內(nèi)地，并在諸如漢口這樣的地方建起同樣享有治外法權(quán)的英國(guó)租界。英國(guó)顧問(wèn)進(jìn)入中國(guó)政府機(jī)構(gòu)一事不太顯眼，作用卻不可小覷，連帶著經(jīng)濟(jì)和財(cái)政滲透，以至于中國(guó)*重要的財(cái)政機(jī)構(gòu)海關(guān)總稅務(wù)司——盡管具有一定規(guī)模的國(guó)際人員——*后卻差不多成為一家英國(guó)的企業(yè)。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行滲透的那種循環(huán)（套路），也被運(yùn)用于世界政治的其他領(lǐng)域：提供超高息貸款，由此確保自己獲得特別的權(quán)利，確保自己獲得道路特許權(quán)和礦山開(kāi)采權(quán)，將這些權(quán)利加以擴(kuò)展，形成交通和外貿(mào)壟斷…… 總而言之，英國(guó)在19世紀(jì)為使整個(gè)中國(guó)接受其統(tǒng)治所做準(zhǔn)備的手段，與它在17和18世紀(jì)降服印度時(shí)所使用的手段并無(wú)二致。區(qū)別僅在于：其一，英國(guó)人有些低估了東亞世界的抵抗力；其二，英國(guó)人無(wú)法完全排除其他大國(guó)的滲透。他們不得不認(rèn)可俄羅斯人霸占東北，法國(guó)人將云南變成自己的勢(shì)力范圍，他們無(wú)法阻止德國(guó)人殖民山東和相鄰的黃河流域地區(qū)。1895-1900年這個(gè)時(shí)期，在整個(gè)中華帝國(guó)瓜分計(jì)劃里，東南部廣大區(qū)域和整個(gè)揚(yáng)子江地區(qū)主要成為英國(guó)的利益范圍：這一有著三四百萬(wàn)平方公里面積、2億-2.5億人口的區(qū)域，供他們改善經(jīng)濟(jì)和開(kāi)發(fā)——按照一些人的說(shuō)法，或者供他們剝削和榨取——按照另外一些人的說(shuō)法。 但是，隨著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的興起，反擊戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕，至少在中國(guó)小部分地區(qū)這算是**次群眾性的抵抗行動(dòng)，它與*近幾個(gè)月里針對(duì)日本人的民族抵抗行動(dòng)還完全不搭界，當(dāng)時(shí)華北的（義和團(tuán)）事件并沒(méi)有太打動(dòng)華南和華西的人們。英國(guó)政治家中那些有著遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的人士，在1900年世紀(jì)之交，尋求與德意志帝國(guó)實(shí)現(xiàn)和解，很快又把日本人當(dāng)作俄羅斯的克星來(lái)利用。他們沒(méi)有預(yù)料到，這個(gè)東方國(guó)家生命力旺盛，經(jīng)得起打擊，世界大戰(zhàn)才讓他們對(duì)此有所見(jiàn)識(shí)。結(jié)果出人意料，這個(gè)東亞盟國(guó)在此期間成為一個(gè)極其獨(dú)立的強(qiáng)國(guó)，而它仍然面臨著到底與英國(guó)結(jié)盟抵抗德國(guó)，還是與德國(guó)結(jié)盟抵抗英國(guó)的選擇。雖然在協(xié)約國(guó)方面運(yùn)用機(jī)智的外交手段后，日本人一開(kāi)始滿足于從德國(guó)人手上拿走更易更快到達(dá)的山東，只向南推進(jìn)到赤道，可是日本船只作為友好助手突然出現(xiàn)在新加坡的事實(shí)，對(duì)英國(guó)在東方的領(lǐng)地產(chǎn)生了強(qiáng)烈效應(yīng)。請(qǐng)?jiān)试S我在此處再一次提及幾位英國(guó)將軍的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，比如陸軍元帥和后來(lái)的陸軍大臣基奇納勛爵（Lord Kitchener，1850-1916）。
東亞百年國(guó)際爭(zhēng)奪/經(jīng)典與解釋叢編 作者簡(jiǎn)介
[德]豪斯霍弗（Albrecht Haushofer, 1903—1945），政治地理學(xué)家。曾任柏林地理協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)（1928—1939）、該會(huì)刊主編、柏林大學(xué)政治地理學(xué)教授，著有《普通地理政治與地緣政治》。1934—1938年就職于外交部門(mén)，期間領(lǐng)受多項(xiàng)外交使命，1937年赴中日考察。 [德]福赫勒-豪克（Gustav Fochler-Hauke，1906—1996）政治地理學(xué)家，德國(guó)慕尼黑大學(xué)地理系教授，與阿??豪斯霍弗師出同門(mén)。1927—1936年期間，曾多次到我國(guó)東北及日本考察東亞的地緣政治態(tài)勢(shì)，著有《東亞——權(quán)力與經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)》。 譯者簡(jiǎn)介： 何濤，首都師范大學(xué)德語(yǔ)系副教授。
書(shū)友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
推拿
- >
經(jīng)典常談
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡
本類(lèi)暢銷(xiāo)
