朱毛之爭與古田會議/001 一、爭論的起因：軍委該不該設(shè)/001 1紅四軍軍委“停止辦公”/001 2劉安恭的到來與軍委的重設(shè)/005 3下級作出限制上級權(quán)力的決定/008 二、臨時軍委的取消與中共紅四軍七大/021 1白砂會議決定取消臨時軍委/021 2“你的信給我很大的感動”/026 3中共紅四軍七大落選/032 三、中央“九月來信”與古田會議的召開/044 1陳毅的匯報(bào)與中央“九月來信”/044 2回到紅四軍/050 3古田會議成為永恒的歷史記憶/055 富田事變與中央蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化/066 一、富田事變前贛西南的反AB團(tuán)問題/066 1贛西南中共組織對AB團(tuán)的初認(rèn)識/066 2反AB團(tuán)活動一開始就出現(xiàn)擴(kuò)大化/069 3對AB團(tuán)問題的估計(jì)越來越嚴(yán)重/072 二、前委、特委間的分歧與富田事變的發(fā)生/076 1“二七”會議與贛西南特委二全會議/076 2贛西南“完全是富農(nóng)路線領(lǐng)導(dǎo)”/081 3亂抓濫捕AB團(tuán)誘發(fā)富田事變/086 三、中共蘇區(qū)中央局對富田事變定性的變化/101 1中共蘇區(qū)中央局對富田事變的初定性/101 2共產(chǎn)國際：富田事變是“反革命活動”/106 3中央蘇區(qū)新一輪的肅AB團(tuán)高潮/113 四、周恩來為抑制肅反擴(kuò)大化的努力/115 1“過去我們對于AB團(tuán)的認(rèn)識太籠統(tǒng)了”/115 2周恩來采取措施糾正“擴(kuò)大化”/119 3根據(jù)地肅反擴(kuò)大化原因探析/122 寧都會議前后與中共臨時中央的關(guān)系/134 一、打不打中心城市之爭/134 1被指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”/134 2“中央的政治估量和軍事戰(zhàn)略，完全是錯誤的”/141 3“我們決定同的錯誤進(jìn)行斗爭”/147 二、寧都會議失去兵權(quán)/156 1前后方關(guān)于軍事行動的分歧/156 2寧都會議作出決定：暫回后方/163 3為何在寧都會議上遭排擠/168 三、“我的任務(wù)是吃飯、睡覺和拉屎”/174 1博古反感稱是“好的領(lǐng)袖”/174 2“項(xiàng)莊舞劍”式的反“羅明路線”/177 3因查田運(yùn)動糾偏再受打擊/179 中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”為何失敗/190 一、蔣介石“圍剿”戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)變/190 1用政治與軍事兩手展開“圍剿”/190 2鼓吹“攘外必先安內(nèi)”以鼓士氣/194 3吸取以往教訓(xùn)采取步步為營之策/197 4舉辦軍官訓(xùn)練團(tuán)提高作戰(zhàn)指揮能力/201 二、軍事戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的嚴(yán)重錯誤/206 1“兩個拳頭打人”未消滅敵人有生力量/206 2擅長運(yùn)動殲敵的紅軍遇到新難題/209 3以堡壘對堡壘的“短促突擊”/212 4命令主義使前線指揮員不能臨機(jī)決斷/217 三、對福建事變處理失當(dāng)致使良機(jī)錯失/223 1福建事變的發(fā)生與中共臨時中央的初反應(yīng)/223 2采取“左”的政策坐視福建人民政府垮臺/226 3拒聽正確建議喪失反“圍剿”的有利時機(jī)/228 四、“左”傾政策嚴(yán)重影響紅軍戰(zhàn)斗力/230 1肅反擴(kuò)大化和查田運(yùn)動的“左”傾政策為叢驅(qū)雀/230 2不顧實(shí)際的“擴(kuò)紅”致使兵源素質(zhì)下降/234 3中華蘇維埃共和國成為反“圍剿”的沉重包袱/238