序一
序二
前言
上編 理論言說
**講 裁判文書說理的界定
一、裁判文書說理的規(guī)范表達
二、裁判文書說理的“文件表達”
三、裁判文書說理的學理表達
第二講 裁判文書說理的德國經(jīng)驗鏡鑒
一、說理的路徑與模式
二、民事裁判說理機制的中德比較
三、說理的輔助機制與法學支撐
第三講 裁判文書說理的學科體系依賴
一、裁判文書說理與犯罪論體系
二、裁判文書說理與犯罪論邏輯
三、裁判文書說理與犯罪論命題
第四講 裁判文書說理的審查判斷證據(jù)規(guī)誡
一、審查判斷證據(jù)說理的問題歸整
二、審查判斷證據(jù)說理的規(guī)誡提煉
第五講 裁判文書說理的類比運用
一、刑事類推話語的爭鳴
二、作為法律解釋方法的類推解釋
三、作為法律推理的類比推理
四、作為法律適用的類推制度
第六講 裁判文書說理的立法資料運用
一、立法資料的性質與類型
二、運用立法資料說理的方式
三、運用立法資料說理的規(guī)范要求
第七講 裁判文書說理的文件援引
一、刑事裁判文書援引文件的類型
二、刑事裁判文書援引文件的問題表現(xiàn)
三、刑事裁判文書援引文件的規(guī)制建言
第八講 裁判文書說理的道德話語運用
一、道德話語的言說內容
二、道德話語的言說處所
三、道德話語的言說功能
四、道德話語的言說規(guī)誡
第九講 裁判文書說理的少數(shù)意見公開
一、少數(shù)意見公開的樣本分析
二、少數(shù)意見公開的改革語境
三、少數(shù)意見公開的操作規(guī)制
第十講 裁判文書說理的“依據(jù)·理由”辨析
一、問題的提出
二、“裁判依據(jù)”與“裁判理由”的法理之辨
三、憲法條款與指導性案例的“理由·依據(jù)”定位
第十一講 裁判文書說理的責任制度構建
一、裁判文書說理責任的制度理性
二、裁判文書說理責任制度的現(xiàn)狀
三、裁判文書說理責任制度的“雙核”
四、裁判文書說理責任制度的保障
五、裁判文書說理責任制度的設計
第十二講 裁判文書說理的制度體系重塑
一、裁判文書說理制度的程序理性
二、裁判文書說理內部機制的重塑
三、裁判文書說理外部機制的重塑
四、裁判文書說理制度體系的結構層級與效力設定一
第十三講 裁判文書說理中但書適用實證分析
一、但書適用的理論爭點
二、但書適用說理的實證分析
三、但書適用說理的規(guī)則構建

下編 文本詮釋
第十四講 裁判文書說理的價值功能與基本遵循
一、裁判文書說理的價值功能
二、裁判文書說理的基本遵循
第十五講 裁判文書說理的具體內容與類型
一、裁判文書說理的具體內容
二、裁判文書說理的具體類型
第十六講 審查判斷證據(jù)說理
一、審查判斷證據(jù)說理的界定
二、審查判斷證據(jù)說理的重點
三、排除非法證據(jù)的說理
第十七講 認定案件事實說理
一、認定案件事實說理的界定
二、認定案件事實說理的重點
第十八講 適用法律說理
一、適用法律說理的界定
二、適用法律說理的重點
第十九講 裁判文書釋法說理的繁簡分流
一、裁判文書說理的繁簡適度
二、應當強化和可以簡化說理的情形
三、二審與再審裁判文書說理的強化與簡化
第二十講 裁判文書釋法說理的技術規(guī)制
一、文書樣式的適度調整
二、規(guī)范性法律文件的援引
三、裁判文書附件的運用
四、裁判文書說理語言的規(guī)范
第二十一講 裁判文書說理的輔助論據(jù)
一、輔助論據(jù)的界定
二、輔助論據(jù)的具體類型
第二十二講 裁判文書說理的權責機制
一、法律保護機制
二、程序約束機制
三、責任追究機制
第二十三講 裁判文書說理的保障機制
一、指導機制
二、考核機制
三、評估機制
四、評查機制

附錄一 *高人民法院《關于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見》形成過程稿
*高人民法院《關于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見》（2018年6月1日發(fā)布）
*高人民法院《關于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見(*終稿2018—04—17）》
*高人民法院《關于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見(提交審委會討論稿2018—02—19）》
*高人民法院《關于人民法院裁判文書說理若干問題的意見(征求本院業(yè)務部門意見稿2017一09一11）》
*高人民法院《關于人民法院裁判文書說理的若干規(guī)定(征求各高院及本院業(yè)務部門意見稿2016一12—13）》
*高人民法院《關于規(guī)范裁判文書說理工作的若干規(guī)定(初稿2015一12—06）》
附錄二 裁判文書說理范例薈萃
后記