東漢晚期陳留文人群體研究 節選

《東漢晚期陳留文人群體研究》：　　詩序同樣詳細記述了本詩創作的緣由及作者此時的心情。黃初四年（223），諸侯王來京城朝覲，任城王曹彰暴薨于此次朝覲期間，史載：“六月甲戌，任城王彰薨於京都?！雹诔P結束后，曹植和白馬王曹彪欲同路返回封地，有司不許，裴松之的《三國志》注引《魏氏春秋》云：“是時待遇諸國法峻。任城王暴薨。諸王既懷友于之痛。植及白馬王彪還國，欲同路東歸，以敘隔闊之思，而監國使者不聽。植發憤告離而作詩日……”③除了上述原因外，曹植“發憤”作詩的理由還有自己封地的不斷遷徙。曹操生前，曹丕和曹植曾有過立嫡之爭。曹丕即位后對諸侯王打擊、防范甚嚴，史稱“魏氏王公，既徒有國土之名，而無社稷之實，又禁防壅隔，同於囹圄”④。以曹植為例，曹丕即位后：　　植與諸侯并就國。黃初二年，監國謁者灌均希指，奏‘植醉酒悖慢，劫脅使者’。有司請治罪，帝以太后故，貶爵安鄉侯。其年改封鄄城侯。三年，立為鄄城王，邑二千五百戶。四年，徙封雍丘王。⑤　　從上述材料中可以看出魏文帝執政期間，曹植三次遷徙封地，更有被監國彈劾被貶的遭遇，可見文帝父子待曹植之薄。封地的不斷改遷，行動上的動輒得咎已令曹植倍感壓抑，此次任城王暴薨，甚至和白馬王同行此類纖介之事有司皆要橫加干涉，所以曹植怒不可遏，憤而作詩。由此可見蔡邕的《述行賦》和曹植的《贈白馬王彪》的創作動機相似，皆為抒憤。　　其次，蔡邕的《述行賦》融紀行、寫景、議論、抒情于一體的手法，對曹植的《贈白馬王彪》有很大影響?！妒鲂匈x》作于桓帝延熹二年（159），當時由于宦官參與誅殺梁冀有功而被封侯，東漢從此開啟了“五侯”專權的時代。此種情況下，朝廷征召蔡邕前往京師，在途中，蔡邕撰寫了《述行賦》。由于從陳留到洛陽，所經多是先朝故地，歷史遺跡甚多，蔡邕每到一處，就聯想起與該地相關的掌故，把自己的悲慨寄寓在歷史事實的陳述中，并將紀行、敘事、議論融為一體。如在大梁，蔡邕聯想起信陵君竊符救趙的故事，不過不同于后世對竊符救趙一事多有贊美，其云：“夕宿余于大梁兮，誚無忌之稱神。哀晉鄙之無辜兮，忽朱亥之篡軍。”⑥“夕宿余于大梁兮”是寫自己途徑大梁，此句是紀行。接著蔡邕用“誚”字批評信陵君矯制發兵，在此事上其顯示出和司馬遷不同的態度，同時用“哀”字表達了對無辜被殺的晉鄙的哀悼之情?！昂觥彼膸毂咀鳌胺蕖弊?，“忿”字更明確地表現出作者對力士朱亥的譴責。因洛陽周圍多山岡，所以作者此行多跋涉遐路的艱難，再加上此時朝政昏亂，正直之士或被殺戮或被貶斥，所以作者心中頗為抑郁，在此種愁苦心境下，作者筆下的自然景物頗為凄涼，其云：“崗岑紆以連屬兮，谿谷復其杳冥。迫嵯峨以乖邪兮，廓嚴壑以崝嶸。攢械樸而雜榛桔兮，被浣濯而羅布?！雹龠@里險峻的山崖，叢生的荊棘，象征著時局的艱難和仕途的險惡。接著作者又云“尋修軌以增舉兮，邈悠悠之未央。山風汩以飆涌兮，氣懆懆而厲涼。云郁術而四塞兮，雨濛濛而漸唐。仆夫疲而劬瘁兮，我馬虺隋以玄黃。格莽丘而稅駕兮，陰噎噎而不陽?！雹诖颂幾髡呙鑼懥孙L涌雨急，云層陰暗，天陰不陽，仆從疲憊的慘狀，給衰敗的社會渲染上了憂郁的色調，增加了悲涼的氣氛。此段將寫景和抒情融為一體，通過對凄涼的自然景物的描寫，揭示了士人對政局的憂慮，揭示了桓帝時國衰民困的現實本質，展現了當時危機四伏的嚴峻形勢。在陳述了一系列的歷史典故之后，作者直接描寫現實，其云：　　貴寵煽以彌熾兮，僉守利而不戢。前車覆而未遠兮，后乘驅而競入。窮變巧于臺榭兮，民露處而寢濕。清嘉谷于禽獸兮，下糠枇而無粒。弘寬裕于便辟兮，糾忠諫其侵急。懷伊呂而黜逐兮，道無因而獲人。唐虞渺其既遠兮，常俗生于積習。周道鞠為茂草兮，哀正路之日淴。③　　這里作者揭露了人民的“寢濕”“無?！笔怯捎诤雷宓摹笆乩彼?，忠臣賢士的“黜逐”是由于皇帝對“便辟”的縱容所致，至此作者既揭示了桓帝時國衰民困的現實本質，又展現了當時危機四伏的嚴峻形勢，同時將作者內心的憂憤傾瀉而出?？傊?，《述行賦》通過跋涉千里的所見所聞，描繪出那觸目驚心的社會現實，作者所見景物之蕭瑟，旅途中作者的悲涼之感、憂憤之情皆有流露。賦中將紀行、寫景、議論、抒情融為一體，達到了感人至深的效果?！　　?/p>