顆粒藝術(shù) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

名家推薦： 在藝術(shù)與科學(xué)之間 ——讀王楠的顆粒藝術(shù) 藝術(shù)與科學(xué)本來(lái)是不分家的，都是人類的文化符號(hào)活動(dòng)。藝術(shù)與科學(xué)分離而成為獨(dú)立的科目，在18世紀(jì)的歐洲才確立起來(lái)，中國(guó)則更晚。我們今天使用的藝術(shù)概念以及相應(yīng)的科目，是20世紀(jì)出現(xiàn)的新生事物。從人類歷史的長(zhǎng)河來(lái)看，我們今天使用的藝術(shù)概念以及對(duì)藝術(shù)的理解，都是晚近發(fā)生的事情。 我們今天可以輕易地將藝術(shù)與科學(xué)區(qū)別開(kāi)來(lái)。科學(xué)需要驗(yàn)證，沒(méi)有被驗(yàn)證的科學(xué)理論不會(huì)得到承認(rèn)。藝術(shù)不要求驗(yàn)證，沒(méi)有被驗(yàn)證的藝術(shù)作品照樣具有藝術(shù)魅力。科學(xué)建立在知識(shí)積累的基礎(chǔ)上，今天的科學(xué)一定比過(guò)去的科學(xué)強(qiáng)。藝術(shù)依賴個(gè)人天才和興趣，今天的藝術(shù)不一定比過(guò)去的藝術(shù)強(qiáng)。我們可以從許多不同的角度，將藝術(shù)與科學(xué)區(qū)分開(kāi)來(lái)。如果從語(yǔ)言的角度來(lái)看，科學(xué)的語(yǔ)言是明確的，是沒(méi)有密度的。藝術(shù)的語(yǔ)言是明白的，是有密度的。有密度的語(yǔ)言在兩個(gè)*小的單位之間可以加入一個(gè)單位，以至于無(wú)窮，因此是不可以用分析來(lái)窮盡的。沒(méi)有密度的語(yǔ)言在兩個(gè)*小的單位之間不能加入一個(gè)單位，因此是可以用分析來(lái)窮盡的。 然而，王楠的顆粒藝術(shù)卻要挑戰(zhàn)這種常識(shí)。顆粒藝術(shù)的語(yǔ)言是沒(méi)有密度的，兩個(gè)*小的顆粒之間不能加入另一個(gè)顆粒。但是，沒(méi)有密度的顆粒卻構(gòu)成了有密度的繪畫藝術(shù)，而且形成了別具一格的藝術(shù)特色，就像定格動(dòng)畫一樣，卡頓不是缺點(diǎn)，而是魅力所在。 正因?yàn)槿绱耍蹰念w粒藝術(shù)將分割開(kāi)來(lái)的科學(xué)與藝術(shù)又聯(lián)系起來(lái)了。對(duì)顆粒的分析，對(duì)顆粒的綜合，構(gòu)成藝術(shù)的圖景。期待王楠在科學(xué)分析和藝術(shù)創(chuàng)造上取得更大的成就。 北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師 彭 鋒