掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
訴訟法學熱點問題研究 版權信息
- ISBN：9787216089951
- 條形碼：9787216089951 ; 978-7-216-08995-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
訴訟法學熱點問題研究 內容簡介
《訴訟法學熱點問題研究/法治湖北論叢》是有關訴訟法學的專門法研究論文集，對我國的三大訴訟法——《刑事訴訟法》《民事訴訟法》和《行政訴訟法》近年來在理論和司法實務中的一些熱點問題進行了深入探討，一方面對這三大訴訟法所作的修改與實際執行過程中的問題進行了研究與分析，另一方面也就*高人民法院于2015年對《民事訴訟法》和《行政訴訟法》發布的司法解釋作了全面深刻系統的解讀和闡述。
訴訟法學熱點問題研究 目錄
**編 理論前沿
德國民事訴訟證明妨礙制度之判例研究
論交通事故認定書在民事訴訟中的法律屬性及審查
論法國環境法上的“三十年訴訟時效期間”
從“審訊”到“審查”——我國預審制度的重構
論我國公證的內涵
重復供述排除規則在我國的構建
量刑規范化視角下的刑事和解
論我國檢察官之客觀義務
第二編 學術爭鳴
民事訴訟舉證時限制度之檢討
論“以審判為中心”下警察出庭作證的價值與完善
論我國新型律檢關系
“程序保障論”下第三人撤銷之訴的制度銜接——以我國臺灣地區立法例為參照
論我國新《民事訴訟法》的第三人撤銷之訴制度
民事非法證據排除規則中的利益衡量及邊界——兼評《（民訴法）解釋》**百零六條
妨害訴訟強制措施的重構
第三編 司法實務
新時期刑事審判公開的困境與出路
關于小額訴訟制度的實證研究——以岳陽市部分基層法院為調研對象
我國舉證時限制度的現實困境與完善路徑
我國公訴案件中起訴書的若干問題研究
論管轄權異議的司法規制
域外民事訴訟司法認知之適用范圍及其啟示
德國民事訴訟證明妨礙制度之判例研究
論交通事故認定書在民事訴訟中的法律屬性及審查
論法國環境法上的“三十年訴訟時效期間”
從“審訊”到“審查”——我國預審制度的重構
論我國公證的內涵
重復供述排除規則在我國的構建
量刑規范化視角下的刑事和解
論我國檢察官之客觀義務
第二編 學術爭鳴
民事訴訟舉證時限制度之檢討
論“以審判為中心”下警察出庭作證的價值與完善
論我國新型律檢關系
“程序保障論”下第三人撤銷之訴的制度銜接——以我國臺灣地區立法例為參照
論我國新《民事訴訟法》的第三人撤銷之訴制度
民事非法證據排除規則中的利益衡量及邊界——兼評《（民訴法）解釋》**百零六條
妨害訴訟強制措施的重構
第三編 司法實務
新時期刑事審判公開的困境與出路
關于小額訴訟制度的實證研究——以岳陽市部分基層法院為調研對象
我國舉證時限制度的現實困境與完善路徑
我國公訴案件中起訴書的若干問題研究
論管轄權異議的司法規制
域外民事訴訟司法認知之適用范圍及其啟示
展開全部
訴訟法學熱點問題研究 節選
《訴訟法學熱點問題研究/法治湖北論叢》： 案例2：2013年2月4日11時許，A與B發生碰撞，造成A受傷、其電動車損壞的交通事故。經X縣交警隊責任認定，B承擔事故的全部責任，A不承擔責任。法院審查時認為：原告A提交的事故認定書，形式合法，內容真實，與本案有關聯，被告B未舉出相反證據予以否定，對該證據予以采信。被告B對本次事故責任劃分雖提出異議，但理由不足，法院對X縣交警隊的事故責任認定予以確定。 案例3：2008年11月24日20時許，A與B發生碰撞，造成A受傷、兩車不同程度受損的交通事故。后經Y縣公安交警大隊認定，B負事故主要責任，A負次要責任。法院認為：依據庭審查明事實及原被告雙方庭審陳述，能夠確認原告A與被告B發生交通事故的事實，且該事實有Y縣交警隊事故認定、現場勘驗圖及雙方陳述在卷佐證，B辯稱其向左打方向是為了避免與占用直行車道的A相撞，無相關證據予以證實，且B在Y縣交警隊作出責任認定后亦未對其提出復議，故對B的辯稱理由不予采信，對交警隊所作事故責任認定予以采信，結合以上事故事實，原、被告承擔事故責任比例，法院酌定為3：7較為適宜。 ……
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
隨園食單
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
山海經
本類暢銷
