1 緒論1．1 選題背景和問題提出1．1．1 選題背景1．1．2 問題提出1．2 研究意義1．2．1 理論意義1．2．2 現(xiàn)實(shí)意義1．3 研究目標(biāo)和研究方法1．3．1 研究目標(biāo)1．3．2 研究方法1．4 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線1．4．1 研究?jī)?nèi)容1．4．2 技術(shù)路線1．5 可能的創(chuàng)新之處2 文獻(xiàn)綜述2．1 r&d基礎(chǔ)上的內(nèi)生增長(zhǎng)理論2．1．1 **代內(nèi)生增長(zhǎng)理論2．1．2 半內(nèi)生增長(zhǎng)理論2．1．3 熊彼特增長(zhǎng)理論2．2 從不同成因看能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步2．2．1 外生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步2．2．2 半內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步2．2．3 內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步2．3 從不同研究方法看能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步2．3．1 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法2．3．2 指數(shù)分解法2．3．3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法2．3．4 可計(jì)算一般均衡方法2．3．5 整合評(píng)價(jià)模型法2．4 本書的研究視角3 基于異質(zhì)r&d投入的工業(yè)部門內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步分析框架3．1 基本概念及特征3．1．1 能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步3．1．2 r&d投入的異質(zhì)性分析3．2 異質(zhì)r&d投入對(duì)工業(yè)部門內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的影響機(jī)制3．2．1 異質(zhì)r&d投入的要素替代效應(yīng)3．2．2 異質(zhì)r&d投入的能源有效投入增加效應(yīng)3．2．3 r&d投入要素的跨部門配置3．3 分析框架比較3．3．1 與dhss分析框架相比較3．3．2 與內(nèi)生體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步分析框架相比較3．3．3 與氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)中的r&d引致型技術(shù)進(jìn)步分析框架相比較3．3．4 與哈斯勒等(2012)的分析框架相比較3．4 本章小結(jié)4 基于異質(zhì)r&d投入的工業(yè)部門內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步數(shù)理模型分析4．1 理論準(zhǔn)備4．1．1 新古典偏好和新古典生產(chǎn)函數(shù)4．1．2 中性技術(shù)進(jìn)步4．1．3 常替代彈性生產(chǎn)函數(shù)4．2 競(jìng)爭(zhēng)均衡分析4．2．1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境刻畫4．2．2 競(jìng)爭(zhēng)均衡下的平衡增長(zhǎng)路徑4．2．3 比較靜態(tài)分析4．2．4 數(shù)值模擬分析4．3 中央計(jì)劃均衡分析4．3．1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境刻畫4．3．2 中央計(jì)劃均衡下的平衡增長(zhǎng)路徑4．3．3 比較靜態(tài)分析4．3．4 數(shù)值模擬分析4．4 替代彈性不等于1時(shí)的模型分析4．4．1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境刻畫4．4．2 替代彈性對(duì)均衡能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步率的影響4．4．3 替代彈性對(duì)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響4．4．4 數(shù)值模擬分析4．5 模型結(jié)果比較及討論4．6 本章小結(jié)5 中國工業(yè)分行業(yè)的能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步率估算：1980-2010年5．1 估計(jì)方法及模型選擇5．1．1 不同估計(jì)方法比較5．1．2 估計(jì)模型設(shè)定……6 基于異質(zhì)r＆d投入的中國工業(yè)部門內(nèi)生能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步實(shí)證分析7 主要結(jié)論與研究展望附錄參考文獻(xiàn)