**章 導(dǎo)論 一、文獻(xiàn)綜述與評價 二、選題意義 三、研究框架、思路與方法 四、研究突破與創(chuàng)新 五、問題厘清與概念界定 第二章 “一中”論述中的兩岸政治關(guān)系定位 一、大陸方面“一個中國”政策及其演變 二、臺灣方面“一個中國”政策及其演變 三、兩岸“一個中國”論述的共識與分歧 四、“一個中國”論述中的相關(guān)問題辨析 五、余 論 第三章 臺灣統(tǒng)“獨(dú)”譜系中的兩岸政治關(guān)系定位 一、如何準(zhǔn)確理解“臺獨(dú)” 二、厘而不清的“臺獨(dú)”與“獨(dú)臺” 三、“中華民國”在島內(nèi)的不同意涵 四、國民黨“主體性”論述：回顧與動向 五、凍結(jié)“臺獨(dú)黨綱”與民共互動 六、結(jié) 語 第四章 “主權(quán)—治權(quán)”分析框架下的兩岸政治關(guān)系定位 一、“主權(quán)—治權(quán)”分析框架下的既有兩岸政治關(guān)系論述 二、“主權(quán)—治權(quán)”分析框架及其在兩岸關(guān)系研究中的缺陷 三、“主權(quán)—治權(quán)”分析框架下的典型論述解析 四、“主權(quán)—治權(quán)”分析框架的修正方案及其限度 五、替代性分析框架的建構(gòu)：從“二分法”到“三分法” 六、防范替代性分析框架被誤讀的進(jìn)一步闡釋 七、結(jié) 語 第五章 “國家—政府”分析框架下的兩岸政治關(guān)系定位 一、“國家—政府”分析框架下的既有兩岸政治關(guān)系論述 二、要從“國家”與“政府”的具體涵義來理解相關(guān)論述 三、大陸方面不接受“一國兩府”論述 四、宜在“一國一府”與“一國兩府”之間尋找平衡方案 五、統(tǒng)一前的兩岸政治關(guān)系定位表述：“一國兩府一中央” 六、“一國兩府一中央”不同于臺灣方面的“一國兩府” 七、結(jié) 語 第六章 典型定位論述解析（一）：“憲法各表” 一、謝氏“憲法”論述的內(nèi)容與基本主張 二、謝氏“憲法”論述的總體分析與評價 三、未來期待與修正建議 四、結(jié) 語 第七章 典型定位論述解析（二）：“一中三憲” 一、“一中三憲”論述的基本要義 二、“一中三憲”與相關(guān)論述的比較分析 三、“一中三憲”論述的創(chuàng)新及價值 四、大陸對“一中三憲”論述的保留態(tài)度 五、關(guān)于“一中三憲”論述的調(diào)適建議 第八章 典型定位論述解析（三）：“一國兩區(qū)” 一、“一國兩區(qū)”：意涵與評析 二、“一國兩區(qū)”與“兩岸一國”的比較分析 三、結(jié) 語 第九章 典型定位論述解析（四）：蔡氏“憲政”論述 一、蔡英文論述為何回歸“憲政” 二、“憲政”論述相較“臺灣共識”有哪些變化 三、“憲政”論述依然模糊不清 四、“憲政”論述并非意味著放棄“臺獨(dú)” 五、大陸的應(yīng)對：聽其言、觀其行 第十章 定位癥結(jié)（一）：“中華民國”問題 一、“中華民國”問題：制約兩岸關(guān)系發(fā)展的瓶頸 二、“中華民國”：已經(jīng)滅亡抑或仍然存在 三、從“三C”關(guān)系看“中華民國”問題 四、“中華民國”：兩岸三方的共同困擾 五、兩岸須共同面對所謂的“中華民國”問題 第十一章 定位癥結(jié)（二）：“中華民國憲法”問題 一、圍繞“中華民國憲法”所衍生的問題與爭議 二、大陸對“中華民國憲法”的策略性因應(yīng) 三、如何看待臺灣所謂的“中華民國憲法” 四、未來處理“中華民國憲法”問題的思路探討 五、余論：憲法與國家的應(yīng)然關(guān)系及其在兩岸關(guān)系中的錯位 第十二章 定位癥結(jié)（三）：臺灣“國際活動空間”問題 一、相關(guān)問題的法理分析與理論闡釋 二、兩岸處理臺灣對外事務(wù)的歷史回顧 三、臺灣加入國際組織問題的癥結(jié)與思路 四、余 論 第十三章 兩岸政治關(guān)系定位的策略、技術(shù)與方法 一、目前定位表述中的四種非常態(tài)表達(dá)方式 二、“一中各表”的奧妙與局限 三、實(shí)現(xiàn)由單一思維到二重思維的轉(zhuǎn)變 四、兩岸政治關(guān)系定位中的“平等”問題 五、“分解式定位法”的提出及其應(yīng)用 六、問題性質(zhì)決定其解決的策略選擇 七、結(jié) 語 第十四章 兩岸政治關(guān)系定位中的臺灣“民主牌” 一、從自決與民主的關(guān)系看臺灣“住民自決論” 二、 從國家主權(quán)、人民主權(quán)與民主的關(guān)系看臺灣“2300 萬人決定論” 三、從公民投票與民主的關(guān)系看臺灣“2300 萬人決定論” 四、案例解析：為何魁北克和蘇格蘭能而臺灣不能 五、余 論 第十五章 定位方案設(shè)計(jì)與“一國兩制”的銜接 一、統(tǒng)一前定位必須與未來統(tǒng)一相銜接 二、“一國兩制”是否還具有生命力 三、目前大陸關(guān)于“一國兩制”臺灣模式的幾種設(shè)想 四、“一國兩制”適用于兩岸統(tǒng)一的阻力 五、增強(qiáng)“一國兩制”適用性的三種觀點(diǎn)辨析 六、復(fù)合版“一國兩制”臺灣模式的續(xù)建 七、結(jié) 語 參考文獻(xiàn) 后 記 表目錄 表1-1：大陸研究界關(guān)于兩岸政治關(guān)系定位論述一覽表 表1-2：臺灣研究界關(guān)于兩岸政治關(guān)系定位論述一覽表 表1-3：海外和香港學(xué)界關(guān)于兩岸政治關(guān)系定位論述一覽表 表2-1：20 世紀(jì)90 年代末以來大陸“一中”政策的策略性表述簡表 表2-2：兩岸官方“一個中國”政策演變比較表 表2-3：大陸“一中”框架與臺灣“大一中”架構(gòu)對比表 表3-1：國、民兩黨四種論述的類型與異同對比表 表3-2：“中華民國”在島內(nèi)不同意涵比較表 表4-1：“主權(quán)”與“治權(quán)”概念組合下的兩岸政治關(guān)系論述簡表 表4-2：“三分法”與“二分法”分析框架比較表 表4-3：兩岸主權(quán)之“法理擁有”與“事實(shí)行使”比較表 表5-1：“國家—政府”概念組合下的兩岸政治關(guān)系論述表 表5-2：臺灣方面三種定位論述的政治主張與思維模式比較表 表5-3：“國家”與“政府”多重涵義匯總表 表5-4：兩岸政權(quán)的性質(zhì)和地位比較表 表5-5：“一國兩府一中央”與臺灣方面“一國兩府”比較表 表5-6：“一國兩府一中央”論述與“舊三句”“新三句”比較表 表6-1：謝長廷“憲法一中”與國民黨“憲法一中”比較表 表6-2：謝長廷“憲法共識”與國民黨“九二共識”比較表 表6-3：謝長廷“憲法各表”與國民黨“一中各表”比較表 表6-4：“憲法一中”“憲法共識”與“憲法各表”的論述側(cè)重比較表 表6-5：謝長廷個人論述與民進(jìn)黨官方論述比較表 表7-1：臺灣方面“一中N 憲”定位模式下的三種論述比較表 表7-2：張亞中“一中三憲”論述與大陸“一中一憲”論述比較表 兩岸政治關(guān)系定位研究 表8-1：1990 年代“一國兩區(qū)”論述與馬當(dāng)局“一國兩區(qū)”論述比較表 表8-2：“一國兩區(qū)”論述與“兩岸一國”論述比較表 表9-1：未來蔡英文兩岸政策走向比較表 表10-1：兩岸各政治力量關(guān)于1949 年繼承問題論述比較表 表11-1：臺灣地區(qū)“憲改”前后“中華民國憲法”比較表 表12-1：1949 年以來臺灣方面不同對外代表說辭比較表 表12-2：兩岸政權(quán)的對外代表權(quán)論述比較表 表12-3：1988 年至2008 年臺灣“邦交國”數(shù)目變化表 表12-4：與兩岸多次“建交”“復(fù)交”國家匯總表 表12-5：臺灣“邦交國”一覽表（截至2016 年4 月） 表 13-1：大陸官方否定“一中各表”言論匯總表 表13-2：處理兩岸關(guān)系的兩種思維模式比較表 表13-3：學(xué)術(shù)理論問題和現(xiàn)實(shí)政治問題比較簡表 表14-1：自決權(quán)與民主權(quán)利比較表 表14-2：自決性公民投票和民主性公民投票適用于領(lǐng)土主權(quán)變更比較表 圖目錄 圖4-1：政權(quán)—治權(quán)關(guān)系示意圖 圖7-1：張亞中：“一中三憲”結(jié)構(gòu)示意圖 圖7-2：“一中三憲”新思路結(jié)構(gòu)示意圖 圖14-1：國家主權(quán)—人民主權(quán)—民主三者關(guān)系示意圖 圖14-2：公民投票分類示意圖