債與合同法總則研究 節(jié)選

　　在這次債法修改中，立法者將其寫人民法典，主要是期望能夠借此總結(jié)過去學(xué)說判例的發(fā)展，使其成為可預(yù)見、有操作性的規(guī)則。關(guān)于情事變更的理論基礎(chǔ)，有約款說、法律行為基礎(chǔ)說、法律制度說和誠信原則說四種觀點(diǎn)。一般認(rèn)為，情事變更原則的理論基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則。關(guān)于情事變更的理論基礎(chǔ)，有約款說、法律行為基礎(chǔ)說、法律制度說和誠信原則說四種觀點(diǎn)。一般認(rèn)為，情事變更原則的理論基礎(chǔ)是誠實(shí)信用原則。在我國學(xué)說上，情事變更原則是被普遍承認(rèn)的。 　　在合同法立法過程中對(duì)于是否采納情事變更原則曾有爭(zhēng)議。贊成的意見認(rèn)為，情事變更不同于不可抗力，不可抗力是致使合同不能履行，情事變更是致使履行合同顯失公平，規(guī)定情事變更制度有利于貫徹公平原則，*高人民法院在審判實(shí)踐中，已做出過有關(guān)情事變更的判決和規(guī)定。反對(duì)的意見認(rèn)為，如何劃分正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和情事變更較為困難，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中能夠適用情事變更制度的情形是極少的，掌握不好，有可能使有的當(dāng)事人規(guī)避正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，有的法官也可能濫用這項(xiàng)權(quán)力，甚至助長(zhǎng)地方保護(hù)主義。*后，情勢(shì)變更制度，被認(rèn)為“是一個(gè)很復(fù)雜的問題”，而未被《合同法》規(guī)定。《合同法解釋（二）》第26條規(guī)定了情事變更制度?！　　?/p>