1 引言 1.1 研究背景 1.1.1 環境與自由貿易協定研究的國際背景 1.1.2 環境與自由貿易協定研究的國內背景 1.2 研究現狀述評 1.3 研究意義 1.4 研究范圍 1.5 研究方法 1.6 內容結構和技術路線2 環境與貿易協定理論基礎研究 2.1 環境與貿易理論 2.1.1 環境庫茲涅茨曲線 2.1.2 “污染天堂”假說 2.1.3 貿易誘致型環境退化假說 2.2 貿易與環境關系的實證研究 2.2.1 貿易促進環境論 2.2.2 貿易損害環境論 2.2.3 中立觀點 2.3 貿易、環境及治理體系3 環境條款在自由貿易協定中的發展及原因分析 3.1 環境條款在自由貿易協定中的發展 3.2 主要國家和地區自由貿易協定中的環境條款情況 3.2.1 美國 3.2.2 歐盟 3.2.3 加拿大 3.2.4 韓國 3.2.5 新西蘭 3.2.6 日本 3.2.7 印度 3.3 推動或拒絕設置自由貿易協定環境條款的原因分析 3.3.1 推動設置自由貿易協定環境條款的原因分析 3.3.2 拒絕設置自由貿易協定環境條款的原因分析4 自由貿易協定環境條款的主要內容分析 4.1 自由貿易協定涵蓋的主要環境內容分析 4.1.1 自由貿易協定主體文本所包括的環境條款 4.1.2 獨立環境章節或附屬環境合作協定中的環境內容 4.2 自由貿易協定環境章節內容案例分析 4.2.1 《北美自由貿易協定》的附屬協定《北美環境合作協定》 4.2.2 《美國一韓國自由貿易協定》環境章節 4.2.3 《歐盟-新加坡自由貿易協定》環境章節 4.3 環境條款談判的主要分歧點5 自由貿易協定中的環境合作條款分析 5.1 自由貿易協定中環境合作總體情況分析 5.2 自由貿易協定中環境合作條款的時間演化 5.3 自由貿易協定中涵蓋環境合作條款的主要動機 5.4 環境合作的類型 5.5 環境合作的資金機制及制度安排 5.5.1 資金機制 5.5.2 制度安排 5.6 環境合作的具體領域 5.6.1 支持多邊環境協定的實施 5.6.2 促進環境產品和服務貿易自由化及環境技術傳播 5.6.3 能力建設6 自由貿易協定中環境爭端解決機制 6.1 國家間爭端解決方式概述 6.1.1 政治性的爭端解決方式／外交方式 6.1.2 準司法性的爭端解決方式 6.1.3 司法程序 6.2 自由貿易協定中的環境糾紛 6.2.1 傳統與貿易有關的環境爭議 6.2.2 源自自由貿易協定中環境章節的新型環境糾紛 6.3 自由貿易協定中的環境爭端解決機制概述 6.3.1 自由貿易協定中獨立的環境爭端解決機制 6.3.2 自由貿易協定中的爭端解決機制與其環境章節中爭端解決條款的關系 6.4 自由貿易協定中環境爭端解決案例分析 6.4.1 《美國—韓國自由貿易協定》 6.4.2 歐盟自由貿易協定 6.4.3 APEC：貿易與環境章節 6.5 環境爭端的場所選擇和法律適用 6.5.1 爭端的管轄場所 6.5.2 法律適用 6.5.3 個人訴訟與國家爭端解決機制之間的相互關系. 7 自由貿易協定環境影響評價 7.1 自由貿易協定環境影響評價總體情況及特點 7.2 開展自由貿易協定環境影響評價的意義 7.3 自由貿易協定環境影響評價發展歷程 7.4 自由貿易協定環境影響評價的主要方法體系 7.4.1 美國——環境評價（ER） 7.4.2 加拿大——戰略環境評價（SEA） 7.4.3 歐盟——可持續性影響評價（SIA） 7.4.4 美國與歐盟評價方法的比較 7.5 案例分析 7.5.1 《美國—韓國自由貿易協定》環境評價 7.5.2 多哈回合可持續性影響評價 7.5.3 《北美自由貿易協定》環境評價8 中國的自由貿易協定環境條款分析 8.1 中國的自由貿易協定發展現狀 8.1.1 在建自由貿易協定概況分析 8.1.2 中國自由貿易協定發展特點分析 8.2 中國自由貿易協定中的環境條款 8.3 案例分析：《中國—瑞士自由貿易協定》環境章節 8.4 中國自由貿易協定環境條款與其他國家的比較及原因分析9 自由貿易協定環境條款發展趨勢分析及對中國的政策建議 9.1 自由貿易協定環境條款發展趨勢分析 9.2 關于自由貿易協定環境條款對中國的建議 9.2.1 中國自由貿易協定環境條款的基本立場和目標 9.2.2 中國自由貿易協定環境條款設置的基本原則 9.2.3 中國自由貿易協定環境條款設置的主要策略 9.2.4 中國自由貿易協定環境條款談判的措施保障 9.2.5 中國自由貿易協定環境條款的實施和落實參考文獻