1　緒論
1.1　研究的背景和問(wèn)題
1.2　研究的目的與意義
1.3　國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.4　研究的基點(diǎn)：相關(guān)概念界定
1.5　研究的理論視角和邏輯結(jié)構(gòu)
1.6　研究的創(chuàng)新與不足之處
2　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中政府和企業(yè)互動(dòng)研究的分析框架
2.1　價(jià)值—資源—影響力—交換的理論框架
2.2　理論框架的運(yùn)作邏輯及其轉(zhuǎn)換
3　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中政府和企業(yè)互動(dòng)的基本模式
3.1　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中的信息控制模式
3.2　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中的自由裁量模式
3.3　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中的制度供給模式
3.4　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中的身份認(rèn)定模式
4　 應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中政府和企業(yè)互動(dòng)的場(chǎng)景—過(guò)程—困境分析
4.1　角色規(guī)范意義上的政府和企業(yè)互動(dòng)場(chǎng)景
4.2　 角色理性層面上的政府和企業(yè)互動(dòng)過(guò)程
4.3　角色評(píng)判語(yǔ)境下的政府和企業(yè)互動(dòng)困境
5　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中政府和企業(yè)互動(dòng)困境的交換論釋疑
5.1　價(jià)值訴求及其內(nèi)在關(guān)系的一致與分歧
5.2　風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與應(yīng)對(duì)的痼疾
5.3　交換場(chǎng)域的非規(guī)范化
5.4　交換行為的高閉合度
6　應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中政府和企業(yè)良性互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建
6.1　 重塑應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件中的政府和企業(yè)價(jià)值
6.2　建立有效的政府和企業(yè)資源互補(bǔ)機(jī)制
6.3　建立動(dòng)態(tài)平衡的政府和企業(yè)相互影響機(jī)制
6.4　建立政府和企業(yè)的開(kāi)放互動(dòng)機(jī)制
7　結(jié)論及討論
附錄一　吉林石化爆炸及松花江水污染事件
附錄二　三鹿奶粉事件
參考文獻(xiàn)
后記