中文摘要I AbstractIII **章 產品責任歸責原則的沿革及趨勢1 **節 產品責任概述1 第二節 合同責任與過失侵權責任1 一、大陸法系2 二、英美法系11 第三節 嚴格責任的確立及其趨勢14 一、大陸法系14 二、英美法系16 三、國際條約18 四、嚴格產品責任確立的原因19 五、產品責任歸責原則的*新動向21 第四節 我國的產品責任歸責原則的解釋與評析22 一、《民法通則》與《產品質量法》有關歸責原則的爭議22 二、《侵權責任法》第42-43條規定的歸責原則24 第二章 產品的概念與范圍29 **節 產品的概念29 一、產品的基本屬性及其決定要素29 二、產品概念的內涵與外延30 第二節 特殊的財產類型是否為產品的爭議40 一、初級農產品40 二、出版物中的信息43 三、電、天然氣等能源47 四、計算機軟件48 五、醫療產品（藥品、消毒藥劑、醫療器械、血液等）49 六、舊貨53 七、航空器56 第三章 比較法上產品缺陷的類型及其判斷58 **節 產品缺陷概述58 一、產品缺陷的涵義58 二、缺陷的分類60 第二節 產品制造缺陷60 一、制造缺陷概述60 二、制造缺陷適用的歸責原則61 三、制造缺陷的判斷標準62 第三節 產品設計缺陷65 一、設計缺陷的涵義及類型65 二、設計缺陷適用的歸責原則及其理由66 三、設計缺陷的判斷標準71 四、合理的替代設計76 五、合理替代設計的除外情形81 第四節、產品警示缺陷84 一、警示缺陷的概念與理論基礎84 二、警示缺陷的歸責原則87 三、警示缺陷的判斷標準88 第五節 產品跟蹤觀察缺陷93 一、產品跟蹤觀察缺陷的概念及其意義93 三、跟蹤觀察缺陷適用的歸責原則95 三、跟蹤觀察缺陷的判斷標準95 三、跟蹤觀察缺陷與警示、召回96 第四章 我國產品缺陷制度、判例及其完善98 **節 產品缺陷概述98 一、產品缺陷概念的爭論98 二、產品缺陷與產品質量不合格、產品瑕疵的關系100 三、我國司法實踐中的將產品質量不合格案型、原因及其對策分析102 四、我國理論與實踐中產品缺陷的類型110 第二節 產品制造缺陷112 一、我國產品制造缺陷的歸責原則112 二、制造缺陷的判斷標準113 三、我國產品制造缺陷判斷標準的借鑒114 第三節 產品設計缺陷115 一、設計缺陷的類型115 二、設計缺陷的判斷標準116 三、設計缺陷適用的歸責原則118 第四節 產品警示缺陷119 一、產品警示缺陷的類型119 二、警示缺陷的判斷標準及其借鑒121 三、警示缺陷的歸責原則123 四、設計與警示之間的關系123 第五節 產品跟蹤觀察缺陷124 一、我國現行法中的產品跟蹤觀察缺陷124 二、跟蹤觀察缺陷的判斷標準126 三、跟蹤觀察缺陷適用的歸責原則127 第六節 缺陷產品召回制度127 一、召回的立法定義127 二、召回的法律性質128 三、缺陷產品召回的條件130 四、召回的類型130 第七節 產品缺陷的證明與推定131 一、產品缺陷的證明131 二、產品缺陷的推定110 第五章 產品責任的主體137 **節 產品責任主體的比較法視角137 一、產品責任主體概述137 二、美國產品責任主體的規定137 三、歐洲及日本產品責任主體的規定138 第二節 產品責任主體的類型140 一、生產者140 二、銷售者144 第三節 我國產品責任的主體及其借鑒149 一、我國產品責任主體概述149 二、產品代言人是否為產品責任的主體151 二、我國現行法上生產者與銷售者的主要類型154 第四節 生產者與銷售者之間的責任分擔162 一、生產者與銷售者之間的關系162 二、生產者或銷售者的追償權164 三、我國產品責任法上生產者與銷售者的主要類型132 第六章 產品缺陷與損害之間的因果關系167 **節 侵權法上的因果關系概述167 一、侵權法上因果關系的涵義與意義167 二、侵權法上因果關系理論的爭議167 第二節 產品責任因果關系的比較法分析170 一、美國產品責任法上的因果關系判斷170 二、德國產品責任法上的因果關系判斷174 三、日本產品責任法上的因果關系判斷174 四、產品責任中因果關系的證明與推定175 第三節 我國產品責任因果關系的認定及其完善177 一、司法實踐中判斷產品責任因果關系的標準177 二、理論上對產品責任因果關系判斷的分歧與評價178 三、產品責任中相當因果關系的認定180 四、市場份額理論之借鑒分析183 第四節 產品責任因果關系的證明185 一、產品責任因果關系舉證責任的承擔185 二、產品責任因果關系的推定151 第七章 產品責任的承擔方式190 **節 產品責任承擔方式概述190 一、產品責任形式的目的190 二、產品責任形式--損害賠償責任191 三、產品責任形式--非損害賠償責任191 第二節 產品責任損害賠償的范圍192 一、產品責任損害賠償的比較法規定192 二、我國現行立法的相關規定與司法實踐中的做法193 三、間接損失與消極損害是否賠償的爭議195 四、缺陷產品引起的精神損害賠償198 五、產品責任中的過失相抵199 第二節 缺陷產品自身損失的救濟199 一、我國理論與實務中的爭議199 二、合同法對缺陷產品自身損失的救濟200 三、產品責任法與過失侵權法對缺陷產品自身損失的立場202 四、由合同法而非侵權法保護缺陷產品自身的原因及例外206 五、我國相關立法對缺陷產品自身損失規定之解釋與完善209 第四節 產品責任中的懲罰性賠償215 一、懲罰性賠償的概念、特征及其在比較法上的規定215 二、產品責任中懲罰性賠償的功能217 三、確定懲罰性賠償金的考量因素218 四、我國產品責任中懲罰性賠償的規定及功能219 第八章 產品責任的抗辯事由224 **節 產品責任抗辯事由概述224 一、產品責任抗辯事由的概念224 一、產品責任抗辯事由的比較法規定224 第二節 發展風險的抗辯225 一、發展風險的概念及立法例225 二、發展風險作為產品責任抗辯事由的爭論227 三、發展風險的判斷標準229 四、我國產品責任法中的發展風險229 第三節 產品責任中的具體抗辯事由230 一、合法性抗辯231 二、未將產品投入流通231 三、產品投入流通時引起損害的缺陷尚不存在231 四、受害人同意的抗辯224 五、受害人非正常使用或誤用、變更或改造產品的抗辯232 六、超過訴訟時效或請求權消滅的抗辯233 參考文獻245