前言**章 刑事政策與司法上的非犯罪化**節(jié) 刑事政策思想的流變一、啟蒙時期的刑事政策思想二、古典學派的刑事政策思想三、近代學派的刑事政策思想四、古典學派與近代學派刑事政策思想之比較五、“二戰(zhàn)”后的刑事政策思想和刑法的刑事政策化第二節(jié) 寬嚴相濟刑事司法政策的提出及其內(nèi)容一、寬嚴相濟刑事司法政策的產(chǎn)生及其背景二、寬嚴相濟刑事司法政策的主要內(nèi)容第三節(jié) 司法上的非犯罪化的基本問題一、司法上的非犯罪化的概念辨析二、司法上的非犯罪化的根據(jù)三、司法上的非犯罪化的主要領(lǐng)域四、司法上的非犯罪化的意義第二章 立案環(huán)節(jié)之司法上的非犯罪化**節(jié) 概述一、非刑事程序化與微罪處分二、微罪處分的刑事政策意義第二節(jié) 域外微罪處分之考察一、日本的微罪處分制度二、我國臺灣地區(qū)警察對微罪的處理制度第三節(jié) 我國的微罪處分制度一、制度考察二、功能定位三、制約機制四、實效與展望第三章 審查起訴環(huán)節(jié)之司法上的非犯罪化**節(jié) 概述一、審查起訴環(huán)節(jié)的非犯罪化途徑二、不起訴的刑事政策意義第二節(jié) 域外不起訴制度考察一、大陸法系的不起訴制度二、英美法系的不起訴制度三、兩大法系不起訴制度之比較和分析第三節(jié) 。我國裁量不起訴的實證分析：制度考察和評析一、我國酌定不起訴的制度考察和分析二、我國附條件不起訴的制度考察和分析第四節(jié) 我國裁量不起訴的實證分析：數(shù)據(jù)調(diào)研和案例評析一、酌定不起訴的實證分析二、附條件不起訴的實證分析第四章 審判環(huán)節(jié)之司法上的非犯罪化**節(jié) 概述一、罪刑法定原則是審判上的非犯罪化的根據(jù)二、刑法解釋是實現(xiàn)審判上的非犯罪化的途徑三、審判上的非犯罪化的范圍及其與追訴上的非犯罪化的區(qū)別第二節(jié) 不能犯之審判上的非犯罪化一、我國的不能犯理論之現(xiàn)狀二、主觀主義諸觀點：評析和否定三、具體危險說：解析與辯駁四、客觀危險說：撥正與論證五、結(jié)論第三節(jié) 事后不可罰行為一、事后不可罰行為的概念界定二、事后不可罰行為的理論根據(jù)三、事后不可罰行為的體系位置四、事后不可罰行為的認定五、事后不可罰行為的司法適用第四節(jié) 聚眾淫亂罪之審判上的非犯罪化一、案例簡述二、罪名簡史三、觀點爭議四、聚眾淫亂罪審判上的非犯罪化之具體理由五、聚眾淫亂罪之審判上的部分非犯罪化第五節(jié) 窩藏、包庇罪之審判上的非犯罪化一、問題的提出二、窩藏、包庇行為的法律評價之歷史考察三、窩藏、包庇行為的法律評價之域外考察四、我國窩藏、包庇罪的立法沿革五、窩藏、包庇罪之審判上的部分非犯罪化第五章 司法上的非犯罪化的實踐之改善對策研究**節(jié) 司法上的非犯罪化實踐現(xiàn)狀不佳的具體原因一、立案環(huán)節(jié)的原因二、審查起訴環(huán)節(jié)的原因三、審判環(huán)節(jié)的原因第二節(jié) 司法上的非犯罪化現(xiàn)狀不佳的深層原因一、重刑主義文化傳統(tǒng)的浸淫二、重報應(yīng)主義輕目的主義的刑罰觀的影響三、刑法工具論思想作祟四、實例解析第三節(jié) 改善司法上的非犯罪化實踐的建言一、樹立兼顧目的主義的刑罰觀二、簡化酌定不起訴的決定程序三、破除追訴機關(guān)違反法律精神的內(nèi)部規(guī)定等制度性障礙…… 第六章 結(jié)語：對我國司法上的非犯罪化未來發(fā)展的簡要評估和展望參考文獻后記