溫故-[二十二] 相關資料

沈昌文（出版人）——我們現在學習外國，還是要回頭看看，而不能一味地往前看。
馮克力（出版人）——隨著歲月的流失，歷史的記錄或許難免變得陳舊、破損，但歷史卻將永遠鮮活。而這大概也就是《溫故》的生命所在了。
雷頤（文史學者）——我覺得歷史大量的是被遺忘，只有少數的被記憶，尤其說讓國民記住什么，忘記什么，實際上主流媒體是有選擇的，是有控制的。它想讓你記住什么，忘記什么，都是很容易做到的。如果對歷史失去了記憶，對很多事情就會有不同的看法。
謝泳（文史學者）——我覺得《溫故》的意義，以后要偏重于把那些過去說錯了的事情，或者說是主流話語過去比較強烈地想讓人接受的那些東西，盡可能給予校正。
盧躍剛（文史學者）——《溫故》一方面是要鍛煉大家恢復記憶，要重溫記憶，我覺得好像一方面是要告訴很多人，他們的所有行為是要被記憶的，正在被記憶的，即使把它抹去，最終也會被挖出來，這個我覺得也非常必要。所以我經常講，人們要有點兒起碼的歷史感，如果沒有這歷史感的話，后果就特嚴重。
劉方煒（文史學者）——有很多人物，很多歷史過程，但這東西呢在這之前并不進入正史。但是你會發覺，你把這一塊兒挑出來，把它表述一遍，非常有意思。它對于中國的大的歷史也是一種很好的補充。
張冠生（文史學者）——過去秘而不宣的，可借溫故來顯影；過去吞吞吐吐、顯影不足的，可借溫故作“加厚”顯影；以往過分渲染、顯影過度的，溫故可起“減薄”作用。通過溫故，圍繞某事件的基本事實澄清了，就可以進入定影程序了。
傅國涌（文史學者）——“溫故而知新”，從《老照片》的風行到《溫故》在書刊叢中脫穎而出，決不僅僅是迎合了這個浮躁時代一部分人的懷舊心理這么簡單，關鍵還是“知新”，人們可以從中看到帶有溫情的新材料、新見解，雖不是高頭講章、宏大敘事，卻讓歷史真相在細節中慢慢浮現出來。
范泓（文史學者）——我們在"溫故"時一定要持有開放平和的心態，若一味地劍拔弩張，或"單向度"地要和誰去較什么勁兒，"溫故"便會失去它本來的意義。說到底，"溫故"是為了"知新"，即一切歷史都是當代史。
趙克風（文史學者）——《溫故》里寫歷史，沒有人云亦云，觀點也許不同，但真實嚴謹。我也有這種要較真的勁。
秦風（老照片收藏家）——這么多年著意于材料的收集，目的是創造一種多元的對過去的認識，因為這是整個中國人走向心智上成熟所需要的一種教育過程。無論如何，歷史有一種呈現自我的自然力量，它不會完全被遺忘。