物權：生長與成型 內容簡介

中國人民大學出版社厚愛有加，多次約稿，我卻始終獻不出佳作。其中原因，在1997年至2000年間忙于公務和學習英語，難以靜心；于2000年以后則是醉心于準物權的探索，無暇旁顧。該社不棄，依然愿意編輯出版《民法總則：具體與抽象》、《物權：生長與成型》和《債權：借鑒與發展》三卷本的民法文選。李文彬主任立意高遠，運籌帷幄，一錘定音；杜宇峰編輯傾其所思，盡心整理，終成此書。對此，在感動的同時，謹深表謝意！
物權制度取決于一個國家的基本經濟制度乃至基本政治制度的要求，反映著民族傳統和文化，因而其特色相對較多；它是社會現實經濟生活關系的反映，我國一直在進行著改革，于是，物權在我國具有正在生成的特點，發展變化的態樣，目標模式的探索。正所謂已宣布的規則必須被當做嘗試性的東西，因為它將要適用的眾多不斷變化的事實是無法預見的。修正意味著成長。它是法律的生命之所在。據此，將物權卷的題目命名為《物權：生長與成型》。
　　債權作為取得物權或者與物權價值相當的權利、反映財產流轉關系的法律形式，具有普遍化的特點，共同性規范較多，且越來越國際化。在債法的建設方面，我國是后發的國家，又面對世界經濟一體化的環境，因而我國不可能拋棄人類既有的文明成果，另起爐灶制造債法，明智的選擇是借鑒被實踐證明是成功的債法規則及其理論，結合中國的實際，翻譯出債的規則乃至制度。另一方面，經濟在發展，社會在進步，債權在豐富，研究在深化，由此決定，我國債權制度及其理論的創新是必要的，也是可能的。《債權：借鑒與發展》就是對這些現象與思想的反映。
　　就其本質而言，民法總則是抽象的；從其形成來說，民法總則來源于對具體規范的概括；就其適用而論，民法總則時常要適用于個案。我自己對民法總則的學習與研究，同樣存在著具體、抽象的問題。有鑒于此，特意把民法總則部分的研究成果統歸于《民法總則：具體與抽象》的標題之下。
　　鑒于我對于民法的認識經歷了由淺入深、由表及里、去粗取精、去偽存真的過程，有必要就如何對待以往作品的態度做個交代，刪去若干極不成熟的習作，對于保留者也盡可能地予以評論，對研究民法的方法和前景作出初步的預期。由于每當我遇有新材料、偶有新想法時，便對電子版的既有作品予以修正，現在若回復原狀，則會耗時費力，不合效率原則，莫不如以現狀示人，還可收到較少誤導青年讀者之效。為方便讀者，將自評放置于相應的作品之后。